首相官邸が三権分立を把握せず？公式HPに

首相官邸の公式ホームページに掲載されている三権分立に関する説明の図がおかしいとして、ネット上で批判を浴びています。
問題となっているのは首相官邸の「内閣制度の概要」に掲載されている三権分立の図です。
そこには内閣府から国民に向けて大きな矢印が書いてあり、内閣府が行政を通して国民を上から抑えつける形になっていました。
本来の三権分立だと、国民から内閣府に向けて大きな矢印（世論）があるはずで、それが真逆の形となっていることに批判や疑問の声が噴出しています。
官邸側は行政のトップとして国民に指示を出しているとして伝えたかったのかもしれませんが、一般的な教科書に掲載されている図とは全く違うことから、どうしても国民を支配するという強権的な意味合いの方があるように感じてしまう人が多いみたいです。


https://johosokuhou.com/2020/05/10/30807...

返信する

　　　　ん？

返信する

今回のは無理筋でしたな
芸能人使って、ブーメラン研いだな
馬鹿猪さんよ

返信する

>>1
2020/05/10(日) 10:11:12 ID:e0usEck7Gg
>>〓
権力の矢印を遡ってけいば
ふつうに国民（有権者）に行き着くので全然問題なし

内閣は国会による多数決という権力の手中にあり
国会は選挙権という国民の権力の手中にある
行政という権力がどうあるべきかは結局、我々国民（有権者）が決めている

選挙という平等かつ公平な手続きを経ない、ただ声を大きく張り上げた者が有利になる「世論」などという不平等かつ不公平な力が、民主主義的手続き（選挙）を前提とした行政という権力の在り方を直接左右してしまう方がよっぽど非民主主義的でヤバい

つまり、スレ画の上の図こそ間違ってる

返信する

スレ画の上の図はデモと集会（世論）が直接行政に働きかける韓国のそれ
事ある度の韓国のデモ・集会のドンチャン騒ぎとそれに左右される韓国政治を見ていていつもこう思う
「　こ　の　ア　ホ　ど　も　は　　、　一　体　何　の　た　め　に　選　挙　や　っ　て　ん　の　？　」

返信する

これは酷いな…　安倍晋三は腹を切れと。
日本の選挙なんて公正に行われているかどうかも怪しい。
選挙は「記名式」の「完全公開投票」にすべきだね〜こうすれば集計の票操作など不正が出来なくなる。
日本はアメリカの支配国であり、アメリカの傀儡政権である自民党が選挙で勝つように仕組まれてるとみていい。
TVなどメディアの支持率も真に受けて信用するバカは少ないと思う。

憲法改正は、有効投票数の過半数以上ではなく、全有権者数の改憲賛成過半数以上で改憲可能とすべきだ。
積極的な少数者のために憲法改正がなされてはならない。

返信する

>>6
馬鹿丸出し！w

＞日本の選挙なんて公正に行われているかどうかも怪しい。

不正というなら根拠を示せ。
お前は民主党が勝った選挙も公正に行われているかどうかも怪しいと言うのだろうな？w

＞日本はアメリカの支配国であり、アメリカの傀儡政権である自民党が選挙で勝つように仕組まれてるとみていい。
＞憲法改正は、有効投票数の過半数以上ではなく、全有権者数の改憲賛成過半数以上で改憲可能とすべきだ。

そのアメリカが日本を支配するために押し付けた日本国憲法を守れって、矛盾しているって分からないのか？w
義務であり権利である投票を放棄した人間の意思を何故重視する？どうやって計る？

＞積極的な少数者のために憲法改正がなされてはならない。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49770580T10C19A9...
日経世論調査
11〜12日の日経緊急世論調査によると、2021年9月の安倍晋三首相の自民党総裁任期までの憲法改正の国民投票について若年層ほど賛成の割合が高かった。18〜29歳では賛成が72%に上り、反対は21%だった。60歳以上では賛成が48%、反対は41%と差が小さかった。全体では賛成が58%、反対は32%だった。

これが積極的な少数者か？w

返信する