古市憲寿｢世界は明らかに日本より失敗している｣日本の対策を評価

お笑いコンビ「ダウンタウン」松本人志（５６）がレギュラーを務めるフジテレビ系「ワイドナショー」が、
１０日放送分から通常放送に戻った。新型コロナウイルス感染拡大の影響で、先週まで４週連続で総集編を放送していたが、
出演者は適度に距離を置き、それぞれの間にアクリルボードを設置して以前と変わらぬトークを展開した。
最初に扱った話題はやはり緊急事態宣言の延長だ。

松本は「延長はしょうがないんでしょうけど、お金を出さずに延長は、これはやっぱり、風俗でもあり得ないからね」とジョークを飛ばしつつ
「これはなかなかムチャクチャやと思いましたよ」と改めて自粛と補償はセットであるべきと訴えた。

一方、社会学者の古市憲寿氏（３５）は、日本の新型コロナ対策を批判する風潮に持論を展開。

「世界各国のリーダーの支持率が上がっているけど、明らかに日本より失敗している。死者の数だってとんでもなく多い
ニューヨークのリーダーの言葉が強いのは分かるけど、それだけであって、実際の数字は惨たんたるもの。
もうちょっと冷静に見てもいいと思う。

理由は分からないけど、なんかの理由で日本は低く抑えているのは本当なので、そこはもっと見てあげてもいい」と主張した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/76e4ea6b9785863654349...

返信する

持論じゃなくて正論だろ。

返信する

まぁ客観的にみるとそうだよな。
ただ補償がない事とか、安倍憎しで日本の対策が最低とかいうやつが多いのは事実で
そっちはそっちで分けて評価すべきだな。

返信する

マスコミの「日本政府下げ」を主軸とした論理展開には毎日うんざりさせられてる
こういう正論が放送されるのは溜飲が下がる思い

返信する

安倍を叩くのがジャーナリズムｗ

返信する

昨日のTBSのニュースで１店舗あたりの売り上げが1500万、家賃が300万を都内15店舗経営してる飲食店経営者が国は家賃全額補助しろーって言ってたぞ

無担保でも借りたくはないらしい

返信する

経済を崩壊に導いているがな。

返信する

>>16

それだけの売り上げあるところがいざというときのための内部留保ないとかただのバカだろ。
そもそも個人の資産になりえるものに税金投入とか本来はありえない。
無担保無利子で融資って超高条件。
それなのにそのリスクすら負いたくない奴は事業なんかしないほうがいい。

返信する

惰民はその辺の草でも食ってろ。
憲兵隊　復活！非国民は即時に捕らえ拷問の上処刑！
とにかく憲法改正だ！
戦争だよ　戦争しかねえんだよ！　戦争　
安倍政権　万歳！　万歳！　永遠なれ！

返信する

武漢コロナのワクチンができるまでは
西野カナの歌みたいに
日本が正しい正しくないでも正しい
対策を批判されたけど批判しないで
ってかんじで、
今日正しくて明日は正しくなかったり
の評価になるよ

返信する

ワシの考えた説は、RGBワクチンが〜より、人類が移動してきた過程で、人種で免疫力に差がついた説。

返信する

世界中みても保険から保証から含めて日本の圧勝でしょ。
どこをどうみたら日本がだめなのか言えよって話。
10万じゃ足りないからと言ってる奴は頭こそ足りない。

返信する

安部さんは頑張ってると思うよ。
日本のリーダーを日本人がこき下ろしまくるのは本当に情けない。

返信する

感染症は発生時点で答えが出ているも同然の生活環境テスト。
いざ流行してから、どんなに対策を急ごうが、大鉈を振るおうが、それはパッチを当てているに過ぎず
そんな部分に真価は無い。

被害が少ない国において賞賛されるべきはそんなパッチではなく、
発生以前に作り上げていた社会環境という部分に真価がある。

返信する

>>1
古市さんに反論です
古市さんは死亡者、感染者などの数値だけで判断している。
俺はその国の文化、習慣まで含めて考えなければならないと思う。

例えば　
日本はスキンシップをする習慣がない、マスクをする習慣がある、日本の小中学校予防接種で使用した株（BCG,ツベルクリン）が新型が新型コロナに有効などなど・・・・・この日本の初期設定、新型コロナリスク50とする。
フランスはスキンシップをする習慣がある、マスクをする習慣がない・・・・・・・・・・・・・・・・このフランスの状況を新型コロナリスク300とする。

つまり、その国の文化、習慣、予防接種の普及の等々で初期設定の新型コロナリスクが50、100、300などと違う。無論、その後の対策次第でこのリスクが改善されると思うが。

したがって日本の初期設定、新型コロナリスク50でまごまごしていたら良い対応とは言えない。
もともと少ないリスクなのにまごまごしていたら良い対応とは言えない。
一方でフランスの初期設定、新型コロナリスク300でその後、対策を講じてリスク100まで落ち着いてきたらそれは成果と見る事ができる。

このような国々によって違う「初期設定、新型コロナリスクの値」を考慮すると明らかに日本より失敗している。とも成功してるとも言えないのではないか。

返信する

評価も何も、強めの自粛しかやりようがないでしょ。
ゆるめの自粛では時間がかかりすぎるしね。
PCR検査の数がどうたらとか
病床がパンクとか
感染者数が少なすぎるとか
死んだ人の検査とか
医療資材が不足とか
適正価格のマスクが一向に市場に出ないとか
給付金10万円は少ないとか
細かなことはさておいて、ロックダウンできないんだから強めの自粛で引っ張るしかないでしょう、誰がやっても。
100年前から変わりようがないんだから。
それで理由不明で死者がそんなにいないとしても誰の成果でもなかろう。

返信する