なぜ日本では損害賠償を論議しないか
▼ページ最下部
015 2020/05/13(水) 00:08:48 ID:ZnoxNW0mww
ウイルスは発生地で封じ込めができないと、損害賠償を請求されるようなモノなのか?
よくわからんので教えてもらいたい。
隣の家でインフルエンザが流行しているようで、玄関のノブを触ったらそこから感染したらしい。
自分の家でもインフルエンザが流行した場合、隣の家が発生源に違いないから、損害賠償訴訟を起こしたら、勝てるのか?
こんなもん、やるだけムダで勝てないだろ。
遺伝子解析や疫学調査など科学的な立証を行って因果関係が明確であっても、感染症の場合は意味がないと思う。
中国はいち早く対応して、封じ込めにも成功しているし、今はロックダウンも解除している。
他の国から再度感染者が入ってきてまた都市封鎖になれば、今度は侵入させたヒトの所属する国が訴えられるってことになるだろ。
意味がない。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:6 KB
有効レス数:16
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース政治掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:なぜ日本では損害賠償を論議しないか
レス投稿