『取材源の秘匿』を踏みにじった「賭け麻雀問題」を考える

より正確な記事を書くため、取材源に近づくのが記者の仕事。
守秘義務を守るため、記者を寄せ付けないのが責任ある地位にいる者の仕事。

今回の黒川検事長問題で一方的に非があるのは、法的義務もないのにプライベートまで記者を受け入れた黒川検事長。
賭けマージャンはまた別問題。
記者は、近づく手段が酒であろうと女であろうと、「黒川検事長が受け入れやすい手段」なら何でも良かったはず。
その中で、黒川検事長が受け入れてくれるのが「賭けマージャン」という違法行為であったということ。

記者側は「賭けマージャン」である必要はなかった。
黒川検事長側が「賭けマージャン」という手段に隙を見せた。
ということ。

返信する