黒川氏処分、安倍官邸が実質決定　法務省は懲戒と判断、軽い訓告に

　賭けマージャンで辞職した黒川弘務前東京高検検事長（63）の処分を巡り、事実関係を調査し、首相官邸に報告した法務省は、
国家公務員法に基づく懲戒が相当と判断していたが、官邸が懲戒にはしないと結論付け、法務省の内規に基づく「訓告」となった
ことが24日、分かった。複数の法務・検察関係者が共同通信の取材に証言した。

　安倍首相は国会で「検事総長が事案の内容など、諸般の事情を考慮し、適切に処分を行ったと承知している」と繰り返すのみ
だった。確かに訓告処分の主体は検事総長だが、実質的には事前に官邸で決めていたといい、その経緯に言及しない首相の姿勢に
批判が高まるのは必至だ。

https://this.kiji.is/63739513825473443...

返信する

>複数の法務・検察関係者が共同通信の取材に証言した。

この組み合わせで、証拠能力はないな。

返信する

「黒川の定年を延長すると三権分立が脅かされる」って言ってなかったか？

返信する

どこぞの次期総理大臣候補のように、仲間を後ろから撃つようなマネ
できなかったんだろ。
仁義に厚くて大いに結構じゃねえか。

返信する

>>3

でも、懲戒処分にするのは、三権分立を脅かさないってことなんでしょうね。
矛盾していて、さっぱり分かりませんが。

返信する

https://twitter.com/fuj_sato/status/12618294936828...

・なるほどね、黒川検事長、取り調べの可視化、録画録音の旗振り役だったのか。そりゃあ検察内部で嫌われるわなあ。

・やっぱ私の直感が正しい。これまで通り好き勝手に権力を振りかざしたい検察の抵抗でしかない、今起きてるのは。

・この反対運動に乗っかってる「リベラル」って、センスないと思うよ。

返信する

>>6
タイゾーがソースって頭大丈夫か？ｗ

返信する

>>6

一部の自称リベラルにとって問題なのは、
取り調べの可視化より、司法取引の方だろうけどね。

返信する

>>7
他にもソースあるよ

NHK
“司法と行政” 2つの顔のはざまで〜検証・黒川前検事長問題〜
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200615/k1001247114...

黒川氏は東京地検特捜部での活躍後、平成10年以降はキャリアのほとんどを法務省で過ごした「赤れんが派」の代表格でした。平成22年に大阪地検特捜部の証拠改ざん事件が発覚した際には、松山地方検察庁のトップの検事正に異動したわずか2か月後に「特命担当」として本省に呼び戻され、検察改革を議論する有識者会議で事務局を務めました。

会議には検察のあり方に厳しい意見を持つ弁護士やジャーナリストも参加し、特捜部の廃止まで議論されました。意見の調整は難航しましたがこの会議で取りまとめられた提言は、▼取り調べの録音・録画の義務化や▼司法取引を含めた新たな捜査手法の導入など刑事司法制度の見直しにつながりました。

この会議の座長を務め、その直前まで民主党政権の法務大臣だった千葉景子氏。会議の成功に黒川氏が果たした役割は大きいと考えています。

千葉氏
「法務官僚として非常に有能だが、官僚然とした態度を取らない。厳しい意見を言うメンバーとも人間関係を築き、提言の取りまとめに向けた調整も矢面に立ってやってくれた」

返信する