新型コロナの研究
▼ページ最下部
001 2020/06/30(火) 22:13:21 ID:rrcqmIZE1s
●新型コロナウィルスほど謎に満ちたウィルスを、おそらく人類は体験したこと
がないと思われる。
●ウィルスの問題は本来、自然科学、特に医学によって解明されるべきものだが、
今回の新型コロナに関しては、それだけではとても謎の究明には繋がるまい。
●解明のカギを握るのはむしろ自然科学よりも、人文科学。就中、政治学、社会学、
心理学、もしかしたら歴史学の知見を待つ必要すらあるかもしれない。
返信する
002 2020/06/30(火) 22:17:36 ID:rrcqmIZE1s
≪謎のウィルス?≫
【死者数は例年のインフルエンザの死者の10分の1】
●すなわち、その症状は日本人にとっておなじみと言っていい、インフルエンザ
ウィルスが引き起こす症候群や旧型コロナウィルス(カゼ)のそれと変わらない。
●そして、現在新型コロナウィルスが原因で亡くなったとされる死者数は1000人程。
これは例年のインフルエンザウィルスによる死者数の約10分の1程に当たる。
【戦時下すら想起させるの空前の大規制】
●そして、この新型とされるコロナウィルスに対して政府や地方自治体が執った
対策、要請等は、あたかも、先の大戦中に政府によって行われた諸々の戦争協力
要請すら想起させるほどの、感染症対策としては史上空前の大規模かつ執拗なもだ。
●他の感染症と比較した時のこの凄まじいまでのギャップは、いったいどこから
来たるものなのか?
返信する
003 2020/06/30(火) 23:04:39 ID:rrcqmIZE1s
≪PCR検査の謎≫
【検査の正確さは、だれにも分からない!】
●新型コロナウィルスの感染者を特定する検査法としてすっかり有名になった、PCR検査。
しかし判定の正確さについては、以前から疑問が呈せられていました。
●では、一体どの程度正確で、どの程度不正確なのか?新聞、雑誌の記事の他に、
専門機関のホームぺジ等を当たってみても、およその目安すら掴めませんでした。
【陰性の判定(感染を見逃す)確率30%?】
●「擬陽性の誤判定(感染していないのに感染と判定する)の確率1%」
「偽陰性の判定(感染を見逃す)確率30%」
という数字を目にしたことはあります。
●しかし管見の及ぶ限りでは、この数字を裏付ける資料は見つかりませんでした。
もし仮にこの数字を信じるとすると、1万人の感染者に付き3000人の見落とし
が生じることになり、相当ザルの検査ということになります。
※参考:
https://omiyaever.jp/column...新型コロナウイルスの検査について抗体検査、pcr
「テレビやマスコミでは日本全国民がPCR検査を受けた方が良いという意見もあります。
そうなると先述の通り確実に偽陰性や偽陽性の方が大勢出てくるため混乱を招く原因
となります。」
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:44 KB
有効レス数:28
削除レス数:6
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース政治掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:新型コロナの研究
レス投稿