>>13 「日本政府ははっきりと結果を出している」
根拠は？以前も、根拠なしに出鱈目なこと言ってたが。
１．感染経路特定されたのか？
２．PCR検査の精度は公表されたか？
３．どの対策が感染を抑えた？
４．どの対策が死者数や重症化を抑制した？
【７/２６現在の新型コロナ死者数（人口）】
◆新聞テレビで常に、或いはしばば報道される国。
アメリカ 146,339人（3億2716万人）
ブラジル 86,449人 （2億947万人）
イギリス 45,738人 （6753万人）
イタリア 35,102人 （6055万人）
日本 1,011人
◆新聞テレビでほとんど、或いは全く報道されない国。
インドネシア 4,781人（2億6766万人）
オーストラリア 712人（2520万人）
韓国 298人（5164万人）
タイ 58人（6943万人）
台湾 7人（2378万人）
ミャンマー 6人（5371万人）
ベトナム 0人（5371万人）
このような死者数の異様な偏りが生じる原因は、今のところ不明。
特にアジア地域の死者数が少ないことから、
１．アジアと他の国では、毒性の違うタイプのウィルスが流行した。
２．東アジアや東南アジアの人々にはすでに抗体が備わっていた。
というような説もあるが、異論もあり結論は出ていないようだ。
死因特定の出鱈目さは、早い段階から指摘されている。
１．PCR検査の精度自体がいい加減。
２．本当の死因が何であるか精査せずに、陽性反応が出た人の死因をすべてコロナに帰した。
３．各国で新型コロナの死亡保険が販売されている。また、政府から弔慰金が支給される国もある。
遺族が死因としてコロナを切望した。
いずれも大いにあり得ることだが、一番確かなことは、PCR検査の精度を数値で
表したものが、国や公的機関から発表されていないという事実。
テレビ新聞でしばしば使われていた偽陰性、擬陽性何％という数字。
いつの間にか見なくなったが、出鱈目な数字だったのだろうか。
返信する
