生活保護・厚生年金・健康保険廃止

　元総務大臣でパソナグループ会長の竹中平蔵氏がテレビ番組で提案した「所得制限付きのベーシックインカム」が、SNSで大きな話題を集めています。
　9月24日10時現在、「ベーシックインカム」「竹中平蔵」が共に日本のTwitterトレンドワードランキングにランクイン。Twitterユーザーは、「所得制限付きのベーシックインカム」についてどのように捉えているのでしょうか。

-----

批判が上がっている点は主に3つ。1つは、ベーシックインカムの支給と年金や生活保護などの廃止がセットになっている点への批判です。
　「厚生年金を無くし全員を国民年金にする、そして生活保護も極端に引き下げ、あとは自助で頑張れとするもの」
「生活保護も国民年金も廃止するのでは単なる財務省主導の予算カットに過ぎない」など、現在の制度を下回る保障に疑問の声が上がっています。
　2つめは、所得制限など、支給に関する制限が付いている制度はベーシックインカムとは呼べないという点への批判です。
なお、ベーシックインカム制度は、高所得者と低所得者の支給額が同じである点がしばしば批判されますが、
日本のように累進課税制度を採用している国では、支給金を課税の対象とすれば所得の再分配が行われると考えられます。
　3つめは、「月7万円」という保障額の少なさへの批判です。「『月7万円のベーシックインカム』では、ベーシックな生活を実現できません」など、
現代の日本で最低限の生活を送るには、7万円という金額は現実的ではないとする意見が多く上がっています。

以下略

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2009/24/news090.ht...

返信する

>>12
ベーシックインカムでは、国民はすべて労働者派遣事業に登録し、労働し、対価としてベーシックインカムを受け取ります。
住居については、政商系金融機関から融資を受けて、賃貸借することとなります。
国民にはベーシックインカム以外の収入はありませんから、当然支払えませんので、身代を差し押さえ、当面マイナンバー等個人情報に基づき、親族等の関係者から回収を図ることとなります。
これにより十年程度で、一部の限られた国の至宝民以外の個人資産はなくなりますので、竹中平蔵氏がめざす、理想の社会主義社会が達成されるわけです。

返信する

2020/09/25(金) 12:26:32 ID:0kjaES4ul6
>>〓
一定の所得がある人は税金を払い
それ以下の場合は現金を支給するという意味だろ

これが最低限の生活を保障するので
生活保護や年金がいらなくなる、という考え方

ちなみに、現在年金受給額が7万円未満の人は
国民年金で3088万人、厚生年金で111万人、計3199万人いる

7万円の給付では足りない？
いえいえ、3199万人にとってはむしろ給付が増えるいい話です

冒頭で述べた通り、財源は一定の所得がある人の払った税金
つまり高収入の人が負担する

明和の共産党員コテ“西川のり子.”あたりが泣いて喜ぶような制度

返信する

2020/09/25(金) 13:16:56 ID:0kjaES4ul6
>>〓
竹中BIでイジるのは年金と生活保護だけだから
健康保険制度はそのまま残る
社会保障がなくなるわけではないな

消費税は、今のままであれば
やはり低年金者3199万人にとっては
給付増額のいい話であることに変わりはない

あとこれが最大のポイントだろうな
低収入の若年者に一律で7万円給付されるようになれば
60歳以上との、1億円とも言われる公的受益と負担の世代間格差と
いわゆる所得格差のダブル一発解消につながる

みんなの悲願である格差の解消
しかも世代間格差解消のオマケ付き

こういった点を踏まえた上でなお竹中BIに反対するのは
私は偽善者で、格差解消なんてむしろしない方がいいとカミングアウトするようなもん
と考えると、竹中の方がよっぽど善人ということになる

一番興味があるのは、格差の犠牲者として貧乏人を祭り上げ、
貧乏に寄り添うフリをしてきた共産党員が竹中BIに賛成するのか？反対するのか？という点
もし反対するなら、共産党員は貧乏人に寄り添うのではなく
貧乏人を勢力拡大の票田として単に「食い物に」してきたことになる
さぁどーする共産党員、竹中BIに賛成するのか？しないのか？

返信する

つまり、竹中平蔵先生の提唱する社会主義国家の実現に向けての最大の障害は、一部の限られた国の至宝民をいかにして庶人の目から隠すか、ということです。

現在の日本においては、天皇をのぞき、王侯貴族のような世襲の上級国民は存在しないことになっています。
よって、庶人の収入がベーシックインカムのみになるのに対し、一部の限られた国の至宝民の存在は、庶人の怨嗟の的となるのはまちがいなく、この処理を誤ると実現が遠のくというわけです。

そこで、王侯貴族のような上級国民のシンボルである、天皇制の廃止を行うべきであります。
竹中平蔵先生の股肱の臣である安倍晋三氏は、天皇の廃帝に成功いたしました。
菅氏は、安倍晋三氏につぐ竹中平蔵氏の股肱の臣であり、天皇家の血の衰退に伴う天皇制の改革を行わざるを得ず、やがては憲法改正に伴う天皇制の廃止に到るでしょう。
ここに、世襲の上級国民の存在は消え、見かけ上、すべてのひとは平等となり、理想の社会主義国家への一歩が始まるわけです。

返信する

2020/09/28(月) 11:31:32 ID:regbICS4b.
2020/09/25(金) 12:26:32 ID:0kjaES4ul6
>>〓
一定の所得がある人は税金を払い
それ以下の場合は現金を支給するという意味だろ

これが最低限の生活を保障するので
生活保護や年金がいらなくなる、という考え方

ちなみに、現在年金受給額が7万円未満の人は
国民年金で3088万人、厚生年金で111万人、計3199万人いる

7万円の給付では足りない？
いえいえ、3199万人にとってはむしろ給付が増えるいい話です

冒頭で述べた通り、財源は一定の所得がある人の払った税金
つまり高収入の人が負担する

明和の共産党員コテ“西川のり子.”あたりが泣いて喜ぶような制度

返信する

厚生年金掛けてきたヤツに殺されるんじゃね？

返信する

2020/09/25(金) 13:16:56 ID:0kjaES4ul6
>>〓
竹中BIでイジるのは年金と生活保護だけだから
健康保険制度はそのまま残る
社会保障がなくなるわけではないな

消費税は、今のままであれば
やはり低年金者3199万人にとっては
給付「増額」のいい話であることに変わりはない

あとこれが最大のポイントだろうな
低収入の若年者に一律で7万円給付されるようになれば
60歳以上との、1億円とも言われる公的受益と負担の世代間格差と
いわゆる所得格差のダブル一発解消につながる

みんなの悲願である格差の解消
しかも世代間格差解消のオマケ付き

こういった点を踏まえた上でなお竹中BIに反対するのは
私は偽善者で、格差解消なんてむしろしない方がいいとカミングアウトするようなもん
と考えると、竹中の方がよっぽど善人ということになる

一番興味があるのは、格差の犠牲者として貧乏人を祭り上げ、
貧乏人に寄り添うフリをしてきた共産党員が竹中BIに賛成するのか？反対するのか？という点
もし反対するなら、共産党員は貧乏人に寄り添うのではなく
貧乏人を勢力拡大の票田として単に「食い物に」してきたことになる
つまり共産党にとっての貧乏人とは貧乏人であってこそ票田なのだから
大事な票田を「貧乏から抜け出させるわけにはいかない」と
さぁどーする共産党員、竹中BIに賛成するのか？しないのか？

返信する

グローバリストうざい
それを支援する奴ももっとうざい

日本から出ていけ

返信する

何時までもつかな？

返信する

生活保護も、国民皆保険も最初から存在しない国が
実験的に採用しているだけの制度を
日本が取り入れて上手くいくわけがない。
社会を混乱に陥れるだけ。
それに取り入れている国も他の福祉政策を
削っているわけじゃない。
ベーシックインカムを一番勉強してない竹中が
提唱する自体、片腹痛い。

返信する

派遣を廃止して国民全員を正社員にｗｗ

返信する

竹中の巨大な釣り針

返信する

派遣の生き血を吸って得た莫大な金はユダヤに献上されたの？

返信する

2020/09/25(金) 12:26:32 ID:0kjaES4ul6
>>〓
一定の所得がある人は税金を払い
それ以下の場合は現金を支給するという意味だろ

これが最低限の生活を保障するので
生活保護や年金がいらなくなる、という考え方

ちなみに、現在年金受給額が7万円未満の人は
国民年金で3088万人、厚生年金で111万人、計3199万人いる

7万円の給付では足りない？
いえいえ、3199万人にとってはむしろ給付が増えるいい話です

冒頭で述べた通り、財源は一定の所得がある人の払った税金
つまり高収入の人が負担する

明和の共産党員コテ“西川のり子.”あたりが泣いて喜ぶような制度

返信する

2020/09/25(金) 13:16:56 ID:0kjaES4ul6
>>〓
竹中BIでイジるのは年金と生活保護だけだから
健康保険制度はそのまま残る
社会保障がなくなるわけではないな

消費税は、今のままであれば
やはり低年金者3199万人にとっては
給付「増額」のいい話であることに変わりはない

あとこれが最大のポイントだろうな
低収入の若年者に一律で7万円給付されるようになれば
60歳以上との、1億円とも言われる公的受益と負担の世代間格差と
いわゆる所得格差のダブル一発解消につながる

みんなの悲願である格差の解消
しかも世代間格差解消のオマケ付き

こういった点を踏まえた上でなお竹中BIに反対するのは
私は偽善者で、格差解消なんてむしろしない方がいいとカミングアウトするようなもん
と考えると、竹中の方がよっぽど善人ということになる

一番興味があるのは、格差の犠牲者として貧乏人を祭り上げ、
貧乏人に寄り添うフリをしてきた共産党員が竹中BIに賛成するのか？反対するのか？という点
もし反対するなら、共産党員は貧乏人に寄り添うのではなく
貧乏人を勢力拡大の票田として単に「食い物に」してきたことになる
つまり共産党にとっての貧乏人とは貧乏人であってこそ票田なのだから
大事な票田を「貧乏から抜け出させるわけにはいかない」と
さぁどーする共産党員、竹中BIに賛成するのか？しないのか？

返信する

>生活保護・厚生年金・健康保険廃止
こんなことをすれば、在日外国人様が民族差別だと騒ぎだすぞｗ

返信する