日本学術会議のトホホな内情　経験者は語る

日本学術会議、いっそ改組されたら？
老人会・蛸壺温床・政策提言僅少の「日本ガス抜き会議」
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/6237...

記事最後の部分のみ抜粋

──「学際」何ちゃらかんちゃらと名のつく所の実態も、これは別原稿としますが、およそ極北の寒さにあります。今回ハネられた6人にしても、

小沢隆一：（憲法）
岡田正則：（行政法）
松宮孝明：（刑事法）
加藤陽子：（史学）
芦名定道：（キリスト教）　
宇野重規：（政治学）　

と、どなたも確立された領域の人間ばかりでしょう？

つまり、学際新領域などというものは、背景となる歴史の古い学会が存在しないので、実質的には学術会議に正会員として推薦される可能性がゼロなわけです。

上の世代は「若い人は新しい境界領域をどんどん作って・・・」とか、いろいろ甘言を弄したし、そういう言葉を真に受けて、30代の私はできる限りの努力を惜しまなかったばかりでなく、学術会議名義で莫大といってよい量の仕事も完全にタダ働きで貢献してきました。

しかし、何一つクレジットなんか残っていない。私の業績として知財を囲うこともできない。

いってみれば、官製の縦割りたこつぼ製造機であるうえに、学術会議という権威に、若い人のオリジナリティを吸い取る搾取機構にすらなっている。

しょせん私は呼ばれる気配もないので、また、はっきり長年貢献もしてきたので、言わせてもらいます。

“業績横取り製造機「ガス抜き会議」は解組した方が生産性は上がる。”

若い、未来のある研究者の皆さんには、くれぐれも学術会議などに近づくものではないと、経験者としてアドバイスしておきます。

黒川さんのような上長がトップであれば、例外的に面白い経験もできましたが、現在どういう状況であるか定かでないし、前期までの状態はお寒い限りでした。

学術会議の本当の使命は、「御用学者」たることにあります。

政府に役立つ科学技術提言を出すのが仕事なのだから、いっそ20代、30代の若い世代で、コロナ対策とか、本当に役立つ政策提言ができる人間が集まる組織に全面改組したらよろしい。

そうであれば、「政府がいいと思う人を採る」で構わないわけで、いまの官邸の方向性とも合致するでしょう。

お達者クラブ＋業績横取り＋縦割りタコツボ温床の「日本ガス抜き会議」なら、有名無実ですから、さっさとやめておしまいなさい、というのが、長年「介護」だけさせていただいた、無名の黒子に徹した一個人の、率直な感想です。

返信する

記事と異口同音の思いをたぎらせる某学者氏のツイートを貼っておきます

◆某学者氏の強烈ツイート

私も30年以上学界に身を置いてきたので断言するが、日本学術会議は虚飾の肩書と小遣い銭が欲しい古株教授以外には無縁かつ無用の長物

大学は左翼が多いため『学会の推薦』となると必然的に左翼の溜まり場となる。自民党政権がそんな物に毎年10億円以上の税金を出してきたのはスキャンダル。真っ先に行革の対象とすべき

改革は不可能。廃止しかない。政策提言の組織など、遥かに機能するものが他に幾らでもある

『学問の自由が侵された』と騒ぐ日本学術会議面々の言動を見ていると、仰々しい肩書を与えられることで歪んだエリート意識が増幅され、『専門バカ』が『バカ専門』に転じていくさまがよく分かる。これ以上、大学教員は愚かで鼻持ちならないと世間に印象付けることはやめてもらいたい。迷惑だ

返信する