官房副長官は「官邸の総合調整役」　加藤官房長官

加藤勝信官房長官は１３日の記者会見で、日本学術会議の会員任命をめぐり、杉田和博官房副長官が菅義偉首相に複数人任命できないと事前報告していたことに関し
「一般論として事務の副長官は、官邸における総合調整の役割を果たすことだ」と述べた。
首相が学術会議が示した推薦段階の名簿を見ていないと語ったことについては「首相が一人ひとり、一つひとつの任命をチェックしていくわけではなく、一つの考え方を共有し、事務方に任せて処理していく。
一つの考え方を共有し、事務方に任せて処理していく。
通常のやり方にのっとって作業が進められた」と語った。
https://www.sankei.com/politics/news/201013/plt201013...

返信する

「首相が一人ひとり、一つひとつの任命をチェックしていくわけではなく」・・・首相ひとりでさばけない仕事量だけど、それは言い訳にはならないね。
政府解釈：そのまま任命しなければならないという事はない、否認、拒否する権限もある。
↓↓
だいたい忙しいから首相が全部みてられるか、部下が気を利かせて処理しただけ。それが社会の常識・・・・・そんな言い訳は通用しない。
わずか４～５秒の報告で済む話。

学術会議から推薦（105人）があり当方（内閣官房）で６人削除しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。
または
学術会議の推薦から当方で（内閣官房）で選別しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。

これなら６人削除は任命権、拒否権を持つ首相が同意しており問題ない。わずか４～５秒の報告で済む話。

>>「首相が一人ひとり、一つひとつの任命をチェックしていくわけではなく、一つの考え方を共有し、事務方に任せて処理していく。通常のやり方にのっとって作業が進められた」
そもそも６人排除という考え方を首相と事務方で共有し、事務方に任せて処理してるならこんな言葉になららないなｗ私も６人排除に同意してると答えるだろｗ
↓↓
菅首相の言い分。
会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。

見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。

返信する

菅はアクセルを踏み込むのが早かったな
安倍がうんこ野党とか自民党反主流議員を蹴散らして強権発動できたのは選挙で圧勝していたからなのに

返信する

無能無責任を絵に描いたようなツラだな

返信する

ヘンテコな眉と畦道のような分け目をいつも見てしまう。

返信する

国家公務員の人事に関して、内閣人事局が推薦リストを精査し、
精査後の推薦リストを菅総理大臣が承認した。

確かに、通常のやり方にのっとって作業が進められた「だけ」だな。

これを、野党やサヨクは問題だと大騒ぎしてたわけだ。
馬鹿馬鹿しい。

返信する

>>6
>>内閣人事局で精査してるんだから、菅総理は6人の削除に関わってはいないわな。

菅首相は元の推薦書、99人に選別されたリストの両方を見ている。
105人から99人に選別された（６人削った）リストを見て菅首相が同意した。同意したんだから6人の削除に関わってるだろｗ
105人から99人に選別された（６人削った）事に菅首相が同意したんだから。同意したんだから6人の削除に関わってるだろｗ
↓↓
菅首相の言い分。
会議側が作成した１０５人の推薦リストは「見ていない」
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方（９９人）がそのままリストになっていた」と述べ、６人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。

見てない、知らない、６人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・嘘付いてるじゃん。見てるし。知ってたし。同意してたんだろ。

返信する

この人、前の大臣のときよりも目つきが変わったよなw

返信する

売国犯罪者 竹中平蔵と組む加藤には天罰が下る。

返信する

>>7

添付資料にまで目を通さなかっただけでしょ。
総理大臣は、人事局のお仕事を承認するだけだもの。

そのために、人事局を設けて信頼できる人を配置してるわけでしょ。
あー馬鹿馬鹿しい。

返信する