「首相が一人ひとり、一つひとつの任命をチェックしていくわけではなく」・・・首相ひとりでさばけない仕事量だけど、それは言い訳にはならないね。
政府解釈:そのまま任命しなければならないという事はない、否認、拒否する権限もある。
↓↓
だいたい忙しいから首相が全部みてられるか、部下が気を利かせて処理しただけ。それが社会の常識・・・・・そんな言い訳は通用しない。
わずか4~5秒の報告で済む話。
学術会議から推薦(105人)があり当方(内閣官房)で6人削除しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。
または
学術会議の推薦から当方で(内閣官房)で選別しましたと報告し99人の選別リストを見せ任命権、拒否権を持つ首相が同意。
これなら6人削除は任命権、拒否権を持つ首相が同意しており問題ない。わずか4~5秒の報告で済む話。
>>「首相が一人ひとり、一つひとつの任命をチェックしていくわけではなく、一つの考え方を共有し、事務方に任せて処理していく。通常のやり方にのっとって作業が進められた」
そもそも6人排除という考え方を首相と事務方で共有し、事務方に任せて処理してるならこんな言葉になららないなw私も6人排除に同意してると答えるだろw
↓↓
菅首相の言い分。
会議側が作成した105人の推薦リストは「見ていない」
「会員候補リストを拝見したのはその直前だったと記憶している。その時点では最終的に会員となった方(99人)がそのままリストになっていた」と述べ、6人の排除に関与し得る立場になかったと強調した。
見てない、知らない、6人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
見てない、知らない、6人の排除に私は関与する立場になかった・・・・・・・・・・これはアウト。
返信する