森友学園の政府側国会答弁 “事実異なる”が139回 衆院調査局

「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が改ざんされた問題をめぐって、政府側が行った国会答弁のうち、
会計検査院などによる調査報告と事実関係が異なる答弁が合わせて139回あったと衆議院調査局が明らかにしました。
衆議院調査局は、野党議員の要請を受けて、平成29年2月から、おととし7月までの国会質疑のうち、「森友学園」の問題をめぐる政府側の答弁の事実関係を調べました。
調査は、答弁と、会計検査院や財務省が行った一連の問題の調査報告を照合する形で行われ、その結果、報告と事実関係が異なる答弁は合わせて139回あったということです。
このうち、108回は、当時の財務省理財局長の佐川宣寿氏による答弁でした。
具体的には、近畿財務局と「森友学園」の面会記録が保存されていたにも関わらず、「廃棄された」と説明していたり、
近畿財務局が学園側に土地の貸付料の概算額を事前に示していたのに、「提示したことはない」と答弁していたケースがありました。
これについて、野党側は、「明らかに虚偽の答弁も含まれている」と指摘し、追及を強めています。
これに対し、財務省は、「何を虚偽とするかは議論の余地があるが、答弁がなされたことは事実で、不適切と言わざるを得ず、深く反省している」と陳謝しています。
以下略
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201125/k1001273024...

返信する

籠池の撹乱に乗った立憲、共産、社民のカスども
自分たちの望む答えが出るまで同じ質問を繰り返すカスども

返信する

モリカケも河井もサクラも今からが本番ｗｗｗ

アベは、スガも支援者も事務所も秘書も統一教会もCIAも見捨てた用済みのゴミ。
元々はスガの子飼いの河井から国民の目を逸らすための目くらましの為に、
ホテル側に領収書をリークさせたんだろ。
だが国民はスガも追い詰める。
統一教会政権は許さない。

返信する

>>3
三権分立を理解していないのはお前
量刑を決めるなど法の裁きを行うのは司法だが違法性の「指摘」を議員がするのは問題無い
一般人でも違法行為に対して犯罪だと指摘している

返信する

>>6

違法性を指摘したいなら、刑事告発するべきですね。
国会審議で自ら、違法性を立証しようとするのは、越権行為でしょ。

返信する

>>7
政策議論が出来ないから仕方ない
追及ができないと審議拒否で遊休休暇

返信する

>>6
だから自民は個別の委員会でやりましょうって言ってるのに
本会議や予算委員会で延々とやることに正義などないってことだ
立民のやってることは安倍下げのパフォーマンスで国政の妨害だよ。

返信する

佐川（財務省）としては、
小学校の建設予定地に、小学校の開設者に“ﾅｲｼｮ”で
地価を超えるほどの大量の産廃を埋め戻しましたなんて
口が裂けても言えんわな

そのせいで損害賠償訴訟を吹っ掛けられる寸前までいった時に
相手がタダでよこせと言い出したのをこれ幸いと
地価を超えるゴミの埋まった赤字物件を
実質タダ（有益費1.3億円のみ回収）で払い下げた
つまり、森友学園にゴミもろとも赤字物件を押し付けましたなんて
口が裂けても言えんわな

これ言ったら言ったで、財務省の大スキャンダルに発展しちゃうもの
ノーパンしゃぶしゃぶ以来の

返信する

産廃が少ししかなかったことはバレてるやろ

返信する

>>11
騒ぎになってから改めて業者が調べて見積もったらゴミ撤去費用は９億８千万になったっての知らないのか？

産廃が大量に埋まっていることは近畿財務局は当然承知していた。
それに元々あの土地はイワクつきのマトモな買い手がつかない不良債権。
しかし籠池というもの好きが買いたいと言ってきた。
本来の価格（１０億ちょい）で買わして、後でゴミ撤去にかかった実費を払い戻す（瑕疵担保）というのが普通だが
籠池はそんな金がないから、ゴミ撤去費を８億くらいと見積もって、予めそれを引いた価格でどう？
と籠池に言ったらよろこんで買うというのでこれ幸いに処分した。
（国有地の払い下げでは、そういう方法はよくやっている）
財務相としてはタダでも売れなそうな土地、１億円でも売れれば御の字だった。
それだけの話だったのを、アホな役人が、安倍首相の嫁さんが名誉職についてるとか余計なことを決済文書に入れたからややこしいことになった。
それをそのまま出しても良いのに（安倍首相自身が値引きに関与した証拠はどこにもない。むしろ自民党の有力議員に籠池が口利きを頼んだが追っ払われたと
政治家は絡んでいないということが書かれている）佐川がまた要らん忖度をしてその部分を消させた。

それが真相。

返信する