安全性低いと見られがちなオスプレイ 実際はヘリコプターよりも優秀?
▼ページ最下部
001 2021/01/24(日) 11:23:09 ID:VSwLXr25XA
離島防衛の象徴的存在として取り上げられることの多いV-22「オスプレイ」輸送機。従来の航空機とは異なる、エンジンポッドの角度を変えて離着陸するという「変形機構」から、いまだ安全性が低いと思われている向きも少なくありません。実際、沖縄本島などで米軍機が墜落事故を起こしていることなどから、「危険な飛行機」という烙印を押されることがあるものの、実は機体の安全性は高いといえます。
具体的には、パイロットの操縦を電気信号に変えて翼やエンジンなどに伝える「フライ・バイ・ワイヤ」システムは制御が3重化されており、仮に2つが効かなくなったとしても操縦が続けられるようになっています。また電気をまかなうジェネレーター(発電機)の数は、大型のCH-47輸送ヘリコプターが3台なのに対して、V-22は4台装備しています。
なおV-22は、最新鋭の航空機として自己診断機能も備えており、点検機材と機体を繋げることで、異常箇所を自動で検知できるようになっています。この機能は、陸上自衛隊の航空機としては初であり、その点でも従来のヘリコプターよりも優秀だといえるでしょう。
ほかにもV-22「オスプレイ」は、左右いずれかのエンジンが停止したとしても、主翼の中を通っているドライブシャフトを通して、片方のエンジン1基のみで両方のローター(プロペラ)を動かし続けることができます。加えて、ヘリコプターのように垂直離着陸できるため、飛行中に万一、両方のエンジンが停止したとしても「オートローテーション」での着陸が可能です。
https://news.livedoor.com/article/detail/19583108...
返信する
002 2021/01/24(日) 11:41:37 ID:RgY69Y/G5A
ケチつけたい奴等はケチつけるのに都合が良い部分だけ拾い集めるから「実際にはどうなのか」ってのはどうでもいい
返信する
003 2021/01/24(日) 11:57:31 ID:aGuZnsW3nk
004 2021/01/24(日) 12:22:02 ID:QfzAP0vC1M
で、これまでにどんだけ国民に危険を及ぼすトラブルが起こったの? ケチつけたい奴等さん方
返信する
005 2021/01/24(日) 12:45:24 ID:167tL64TkE
そんなことは共産党が一番よくわかっている。だからなんとか導入を阻止したかった。
返信する
006 2021/01/24(日) 13:34:33 ID:9I2xZO6I4s
オスプレイの必要性って何? w笑 税金の無駄。
返信する
007 2021/01/24(日) 13:38:28 ID:6d5yC7SVQo
沖縄で浜辺の岩場に墜落してバラバラに大破したのは・・。
操縦不能のオートローテーション??
米軍が事故原因を公表して無いからね。
厚木基地など民家周辺だったらと思うと。
返信する
008 2021/01/24(日) 13:52:26 ID:1dWEfO/e.6
>>7 墜落でなくてエンジン不調が発覚して浜辺に緊急着陸。
乗組員は緊急脱出。
機体は、波に打たれ岩場に当たり分解。
墜落だったら爆破炎上している。
返信する
009 2021/01/24(日) 14:16:31 ID:Vg9vX1ba7k
010 2021/01/24(日) 14:46:11 ID:iQV5JbC8sw
高機動車はおろかパジェロも無理だし、軽トラすら乗らない積載サイズがネックだわなぁ。
グロウラーまで米から買わされるのは無駄だし、ここはパジェロミニの無い今、
スズキに専用仕様のジムニーを発注してみてはどうなんだろうか。
返信する
011 2021/01/24(日) 16:08:53 ID:fmFR4ndz3U
オスプレイって重さ15トンなんですけど鉄1トンはオーストラリアで買うと1万円です。
それが15トンですからホントは15万円ですよ。
いろいろ加工して、人手がかかっているから、いくらかは付加価値がつくかもしれないけど、15トンの鉄の塊は15万円なんです。
だいたい。それがなんで200億にもなるの? と。
どこがどうなったら200億になるんですかと、全部皆さんに請求書が回るんです。
返信する
012 2021/01/24(日) 16:14:15 ID:HrTi3UeguA
積載量がヘリコプターより多い。その点は優れている。
オスプレイが欠陥機なのは、プロペラの数を減らしたから。
返信する
013 2021/01/24(日) 16:22:12 ID:51vgvGzkWQ
>>4 NHKがオスプレイ反対のニュースを流す時に
開発段階の墜落映像を何度も繰り返して流した影響だよ
>>7 あれは基地まで戻れたが
何かあったら大変なので
安全を考えてわざとあそこに不時着させたのよ
それをマスコミは隠して
墜落したー!と反オスプレイ運動に加担してるわけ
返信する
014 2021/01/24(日) 16:38:40 ID:g5pa6Z/2Qo
015 2021/01/24(日) 20:31:21 ID:idiDcM34AE
>>6 スマン俺にハングルができればお前にもわかるように書けるのに。
返信する
016 2021/01/24(日) 20:52:23 ID:vJHoKj1Ka2
>>11 いくら何でも鉄の塊15トンが、空を飛んでいるわけではないだろう。
返信する
017 2021/01/24(日) 21:39:38 ID:Hp.pC3Rndg
はい、これな。
これから8年経ってるから、さらに改善されているだろう。
返信する
018 2021/01/25(月) 09:40:10 ID:SzqDily2B2
超老朽化したF4(初飛行1958年、1981年生産終了)を去年12月まで日本の空で運用し続けていたことは“これっぽっち”も問題視せず
ゲームチェンジャーとなる新鋭機にのみ猛烈に目くじら立てる、分かりやすすぎる糞サヨク
返信する
019 2021/01/25(月) 09:52:36 ID:nA4BAO7dZw
オスプレイが問題あると騒がれるのは沖縄から海兵隊を中国軍よりも早く台湾に運べるからだよ。
返信する
020 2021/01/25(月) 12:42:10 ID:7tOo9Mgo7c
マスゴミは反対デモはさかんに報じるが
賛成デモは一切無視している
返信する
021 2021/01/25(月) 14:49:12 ID:SzqDily2B2
性能比較
オスプレイ
・乗員4名、乗客24~32名
・巡航速度…時速446km
・航続距離…3,590km
チヌーク
・乗員3名、乗客33~55名
・巡航速度…時速240km
・航続距離…2,252km
画像、羽を畳んで甲板にズラッと並んでるのがオスプレイ
返信する
022 2021/01/25(月) 18:09:05 ID:RE5/S72TFo
沖縄の場合は、戦争体験者や米軍から土地を奪われた人々が反対している。
その体験のない世代はむしろアメリカ様大歓迎。日本の守護神様ですからね。
返信する
023 2021/01/25(月) 22:58:01 ID:7tOo9Mgo7c
024 2021/01/26(火) 15:51:12 ID:Rn6o9FRGPs
025 2021/01/26(火) 18:04:04 ID:22wnEMlIPg
帝国軍万々歳。
中華帝国の脅威から僕らの島を守ってね❤
返信する
026 2021/01/28(木) 15:28:47 ID:IuS.5dJfh6
っていうか、陸自のオスプレイのカラーリングって何か気に入らないんだけど。
翼下側面がなぜ白いの?
返信する
027 2021/01/28(木) 19:28:54 ID:ixaMl.pCEs
これは、翼の裏側が白いのを
胴体の下が白いのと強引につなげた結果ですな
返信する
028 2021/01/29(金) 06:02:38 ID:teUmYiphhQ
そんなに優秀なら外国でも導入が進んでるんだろうなw
返信する
029 2021/01/29(金) 13:56:58 ID:pvrmsY7dDI
そんなに危ないならオバマ大統領を乗せるわけがないw
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:34 KB
有効レス数:49
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース政治掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:安全性低いと見られがちなオスプレイ 実際はヘリコプターよりも優秀?
レス投稿