安全性低いと見られがちなオスプレイ 実際はヘリコプターよりも優秀?


▼ページ最下部
※省略されてます すべて表示...
044 2021/02/02(火) 13:49:40 ID:deEUhEH/Cw
>>43
ヘリと違ってオスプレイは

「オートローテーションを求められる場面はほとんど想定されず」
(p.2)https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/osprey/haibi/p...

《理由》
〇10万時間を超える飛行実績において、両エンジンが同時に出力を喪失した事態は一度も発生せず
〇米軍はNASAの勧告に同意し、オートローテーションによる着陸を性能所要から削除
(但し、MV-22はオートローテーションに係る機能自体は保持)

エンジン1つ、メインローター1つのヘリコプターと違って
オスプレイにはエンジンが2つ、ローターが2つ備わっているので
たとえエンジンが1つ停止しても、もう片方のエンジン動力をローターシャフト経由で緊急共有することにより
2つのローターを回し続け、飛び続けることができる

→オスプレイにオートローテーションは不要

オスプレイにオートローテーシュンはいらないってさ
もしホバリング中なら、急ぎ固定翼モードに遷移して
手近な飛行場へ飛んで行き、普通に滑走して着陸すればいい

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:34 KB 有効レス数:49 削除レス数:0





ニュース政治掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:安全性低いと見られがちなオスプレイ 実際はヘリコプターよりも優秀?

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)