安全性低いと見られがちなオスプレイ 実際はヘリコプターよりも優秀?
▼ページ最下部
044 2021/02/02(火) 13:49:40 ID:deEUhEH/Cw
>>43 ヘリと違ってオスプレイは
「オートローテーションを求められる場面はほとんど想定されず」
(p.2)
https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/osprey/haibi/p... 《理由》
〇10万時間を超える飛行実績において、両エンジンが同時に出力を喪失した事態は一度も発生せず
〇米軍はNASAの勧告に同意し、オートローテーションによる着陸を性能所要から削除
(但し、MV-22はオートローテーションに係る機能自体は保持)
エンジン1つ、メインローター1つのヘリコプターと違って
オスプレイにはエンジンが2つ、ローターが2つ備わっているので
たとえエンジンが1つ停止しても、もう片方のエンジン動力をローターシャフト経由で緊急共有することにより
2つのローターを回し続け、飛び続けることができる
→オスプレイにオートローテーションは不要
オスプレイにオートローテーシュンはいらないってさ
もしホバリング中なら、急ぎ固定翼モードに遷移して
手近な飛行場へ飛んで行き、普通に滑走して着陸すればいい
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:34 KB
有効レス数:49
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース政治掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:安全性低いと見られがちなオスプレイ 実際はヘリコプターよりも優秀?
レス投稿