憲法9条改正 「賛成」47% 「反対」32%　朝日世論調査

　朝日新聞社が19、20日に実施した全国世論調査（電話）で、衆院選で投票先を決める時、最も重視するテーマを聞いたところ、「社会保障」が29%と最多で、「景気・雇用」27%、「新型コロナウイルス対策」18%が続き、「外交・安全保障」9%、「政治とカネ」8%、「原発・エネルギー」4%だった。

消費税については「10%のまま維持する方がよい」は57%で、「一時的にでも引き下げる方がよい」の35%を上回った。野党各党は減税を主張しているが、比例区投票先に立憲を挙げた人でも54%、共産投票層でも42%、維新投票層でも56%が「維持」を選んでいる。

　自民党が公約に掲げた自衛隊を明記する憲法9条改正への賛否を聞くと、「賛成」47%が「反対」32%を上回った。4年前の衆院選公示後の調査では賛成37%、反対40%だった。
https://www.asahi.com/articles/ASPBN6KKSPBLUZPS004.h...

返信する

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

返信する

>>2
俺はもっと盛ってるとおもうけど、
それりより調査対象が怪しい
反対側は選挙権無い連中だろ

返信する

自分達で憲法を作れない日本人は本当に情けない民族だよね…

返信する

改憲に反対の人の殆どはパヨに簡単に騙されてる軽い池沼
ガチに反対する反日は１％もいないよ

返信する

平和憲法が改正されたなら、日本は世界規模の公共事業を行なう。
帝国と連携し、世界各地の土地と資源を獲得する。
株価が上がり、給料も上がり、多くの人々が大金を持てるようになる。
経済大国　日本の栄光が蘇る。
　　　　　　埼玉１８８４

返信する

アサヒで反対３２%って事は、実態は３．２％って事か。

返信する

憲法9条(改正バージョン)

第九条　
日本国民は、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権及び自衛権は、これを認めず、座し死を待つ絶対平和を甘受する

このような改正で、日本は武力保持が禁じらた非武装国家となる。

返信する

>>3
アメリカの州軍のような、郷土防衛と災害派遣に特化したパッシブな軍隊なら憲法九条に抵触しない。
だからこそＧＨＱは警察予備隊令という再武装命令を発令できたのである。
軽擦予備隊はアメリカの州軍がモデルであり後の保安隊、そして自衛隊も同様、パッシブな軍隊であるから憲法九条に抵触しない＝合憲となる

返信する

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

この条文は、軍隊そのものを否定していないし軍隊保持を禁じてもいない。
国権の発動たる戦争と国際紛争を解決する手段としての武力を「放棄」しているだけの事である
「放棄」は禁止ではなく本来あるべき権利を棄て去ったに過ぎない。
よって捨てたものは、再び拾い上げることが可能である。

返信する

そもそも現憲法って国民が努力して作り上げた物でも何でもなく
アメリカが「二度と逆らえないように」と押付けただけのシロモノなんだがな。

改正反対論者が民主主義を標榜するとは奇ッ怪なｗ

返信する

憲法9条(武力保有禁止バージョン)

第九条　
日本国民は、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権及び自衛権は、これを認めず、座し死を待つ絶対平和を甘受する

憲法九条については上記のように武力保有禁止条文に改正しないと、左翼政権が樹立した場合、現行の九条を根拠に防衛省・自衛隊を日本人民武力省・人民武力隊に改編できてしまう。

返信する

国民が望んだ左翼政権なら別にいいんじゃね？ｗ

返信する

改正したけりゃ、整合的な案を出してみろ、こら。

返信する

第１条　ビザの無い在日朝鮮人は財産没収の上即刻送還。同じ在留資格で帰化した同国人も帰化無効。同罪と処す。

返信する

>>14
左翼政権は必ずしも国民が望んだ政権とはならない、それは左翼に「暴力革命」という山賊思考が横たわっているからである

返信する

>>14
西欧諸国の第2インターナショナル政党ならね。
だが自民党もリベラル的な政策を重複してるからな。
日本の政界を右左で分けるのは見当違いで
売国パヨクか愛国で分けるのが本筋だな。
だが与党の中にも売国がいるからな。
どっちかと言うとベテラン議員の方がおかしいのが多いよ。
初当選がソ連崩壊以前の議員が怪しいな。

返信する

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

この条文では、いずれ左翼政権が樹立した場合、現行の九条を根拠に防衛省・自衛隊を日本人民武力省・人民武力隊に改編できてしまう。
だから「憲法九条護持」だともいえる。

返信する

本当は9：1くらいだろうな。
9条改正反対論者なんて、見たことねえわｗ

返信する

>>19
今さら共産党が政権獲ろうとしたら暴力革命しかない。憲法なんて関係ないだろがｗ

返信する

暴力革命自体が憲法違反だわな。

在日サヨって憲法は９条しか読んだ事ないのかｗ

返信する

民主的手続きを踏んで成立していない唯一の現行法が憲法。

国民主権というなら一旦明治憲法に戻して、そこから国民の意志に基づき改正していくべきだろう。

返信する

政権与党が主導して改憲なんだろ？
政権与党の責任は国民が追及しなきゃな。
組織動員のパヨクじゃなくてだな。

返信する