安倍晋三と橋下徹「核シェアリング」に言及 お笑いコンビ「ミニプーチンず」

https://www.daily.co.jp/gossip/2022/02/27/0015095171.s...
安倍晋三氏「核シェアリング」言及「議論をタブー視してはならない」

　元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が２７日、フジテレビ系「日曜報道ＴＨＥ　ＰＲＩＭＥ」に出演し「核シェアリング」について言及した。この日は安倍晋三元首相が出演し、ロシアのウクライナ侵攻などについて議論した。
　橋下氏は「ウクライナ情勢を見て、つくづく自分たちで国を守る力が絶対に必要」と主張。集団的自衛権の必要性を説くとともに、日本が打撃力、反撃力を持つことを「考えなきゃいけない」と発言した。
　さらに「核保有は現実論じゃないにせよ、非核三原則で『持ち込ませず』のところはアメリカと共同でっていうところも議論していく」と踏み込み、「次の参議院選挙できちっと争点にしてですね、日本の防衛というものを問うてもらいたい」と投げかけた。
　安倍氏は「先制攻撃は国際法違反ですから、そもそもしませんから」と前置き。核について、ドイツ、ベルギー、オランダ、イタリアを例に挙げ「核シェアリング」をしているとした。「自国にアメリカの核を置いていて、それを落としに行くのはそれぞれの国。こういうことをやっているっていうことは多くの日本の国民のみなさんもご存じないんだろうと思います」と説明した。
　安倍氏は「世界はどのように安全が守られているかという現実について、議論していくことをタブー視してはならない」と主張。一方で「被爆国として核を廃絶するという目標に向かって進んでいくことは大切」と推進しているわけでなはいことも主張し、さまざまな選択肢を議論することが重要とした。

返信する

こんなの主権捨ててアメリカの言いなりになりますって宣言してるようなもんだろ

返信する

>>2
会社の管理職は自分の部署の事はすべて把握できてるのかって事。
まだ会社の管理職は一旦配置されればかなり長い間そこで仕事することになるからかなりの量の事は把握できるだろうが、それでも１から１０までじゃないわな。
国の閣僚は長くても4年（ごくまれにもっと長い場合もあるが）。
その間にすべて把握は無理。
特に国会での質問は野党がわざとごくまれな事をわざと可能困難にするために質問提出期限過ぎてから提出するやつもいる。森裕子とか。
そういう工作もあるんだから仕方ないと思うよ。
まあ、才覚疑われる人が閣僚になる場合があるのはわかるがそれは一般社会でも同じ事だろ。

返信する

二度と核を撃ち込まれないために
核を持つんだよ

返信する

被爆国となる過ちを二度と繰り返さないため、
シェアリングの議論は不可欠

返信する

あまり安倍晋三を甘く見ない方がいい。

返信する

でもお高いんでしょ？

返信する

×　核シェアリング
○　アメリカへの貢ぎ物を増やすだけのバカ政策

返信する

日本の平和のためには核保有しかない
左翼共も防衛費削減したいなら核保有を推し進めろよな

返信する

既に日本の敵である共産党をシェアしてるから
核もシャアしていいよね

返信する

多少金かかろうが核の傘で守ってもらえるなら良いだろう。ただし簡単に反故にされるような条約にしてしまうと話にならない。

返信する

恥ずべき男

返信する

バカウヨはプーチンを応援してあげなよ
その方が筋が通る

返信する

シェアなんて愚の骨頂
高性能なロケット持ってるんだから普通に作れよ大小様々

返信する

核・放射能？
それがどうした。
帝国日本軍を再結成しようか？

返信する

日本に核持たせたくない、共産、パヨク、在日が釣れまくりですなｗ

返信する

>>15
一番現実的だろ
世界がイランや北朝鮮の核開発を非難してるのに
日本だけ許しますってわけにはいかんだろ

返信する

>>18
　↑
うわー、みっともねぇー
貧しい「現実」しか見えてないんだな

返信する

でもこれ、沖縄とか在日米軍米軍所在地が中国に占領された場合
鹵獲防止にアメリカの独断で核攻撃されても日本政府は文句言いませんの
逆パターンもあり得るんでないかい？
こっちにだけ利があるものじゃないだろシェアなんだから。

そもそも在日米軍が有事の際日本政府の指示通り動いてくれる確約がないものを
日米同盟があるから大丈夫のお題目で済ませてるの何とかするのが先だろう。
いつまでたっても「在日米軍シェアリング」すら主張できないのに
核のボタン持たせろなんて言えるのかね？
アメリカに対し一方的に鴨ネギな話としか思えないが。

返信する

核武装かぁ・・・どうなんだろうね。
日本が最後の砦みたいな部分あるからなぁ。

かといって、日本が中国の脅威に脅かされている現実はある。
いちばんいいのは、核攻撃の無効化だけど。
その技術を確立できるのはいつのことやら。

返信する

平和維持のための抑止力として必要

返信する

不必要です

返信する

「われわれは核兵器の無い世界ではなく、戦争の無い世界を目指すべきです」
　by マーガレット・サッチャー（イギリスの元首相）

核を持ってないから戦争を仕掛けられる（戦争が起きる）
核を持ってると戦争を仕掛けられることがない（戦争が起きない）

>>23
そんなに戦争したいの？

返信する

>>24
サッチャーいいこと言うね。
だけど、核ありきの考え方はよくない。
大事なのは、核があろうとなかろうと、戦争は起こしちゃいけないってことだ。

だが、現実は戦争やテロを起こすバカがいる。
じゃあ、強力な武器が必要って、なるよな・・・

まあ、核もってれば、100%戦争ないか？っていうとそうでもないけどな。
核保有と、戦争は結びついてない。ってことだ。

返信する

　アメリカの傀儡宰相が暗黒の力を欲する
　ロシア帝国主義の膨張を止める切り札と考えているのだ
　その企みを批判する者が現れる
　しかし、批判者が空想平和主義者では問題解決にならない
　　　　　　　　　埼玉１８８４

返信する

NATOで行われている核共有を知らないから簡単に議論したらいいとか言えるんだろうな。
実際にNATOで行われている核共有って、自国に侵攻してきた敵軍に対して落とす核爆弾の共有で、アメリカが同盟国内に核攻撃することが躊躇われるから、共有することによって自分でやってねっていう制度。
それもアメリカの承認がなければ何もできない。
日本国土に落とすための核兵器なんていらんわ！

返信する

あんぽんたんコンビの浅知恵

返信する

平和ボケもいいところ

返信する

最近の安倍や橋下は
発言する度に信用を失っていく
それが面白くてたまらない

返信する

シェアした核ミサイルでアメリカを脅すとか。

返信する

核を持たないから、戦争の巻き添えを食らう

返信する

日本国民を犠牲にしてでも、核戦争ごっこしたい人たち

返信する