「憲法９条」だけで国は守れない　日本も「お花畑」論から脱却を

ロシアのウクライナ侵攻を受けて、日本の国防のあり方も問われている。

今回のロシアの侵攻でも分かるように、自国で憲法９条のような規定を持っていても相手の侵攻阻止には役立たない。ウクライナ憲法でも、領土の不可侵・不可分が定められているが、ロシアを止められなかった。

自国でできることは、防衛力を高めることと、同盟関係を結ぶこと、そして相手国の民主度を高めることだ。

防衛力について、ドイツは方針転換した。国内総生産（ＧＤＰ）比１・５％程度の軍事予算を減らす方針だったが、逆に２％以上に引き上げることとした。ＧＤＰ比２％はＮＡＴＯの平均である。一方、日本はいまだにＧＤＰ比１％程度である。これでは、相手に侵攻を躊躇（ちゅうちょ）させるだけの迫力不足だ。

プーチン大統領は核使用も示唆するなど、とても正気とは思えない。核の威嚇に対しては核抑止力でしか対抗できない。

そこで、防衛力と同盟関係の強化という一石二鳥の安全保障策として「核シェアリング（核共有）」がある。ベルギー、ドイツ、イタリアなどＮＡＴＯにおいて実施されているものだ。安倍晋三元首相が、議論すべきだと発言したが、岸田政権では非核三原則を堅持するとして、議論すら封じようとしている。ここは、せめて岸田政権の専売特許化した「検討する」と言うべきだった。

日本維新の会や国民民主党は議論しようとしている。自民党でも一部には議論をさせないのはおかしいという意見も出てきている。



憲法９条があればいいという議論は一部で根強いが、この際、核共有を国民的に議論することで、お花畑論を葬るべきだ。　
https://www.zakzak.co.jp/article/20220305-Q6EHHPMWUBKBN...

返信する

執筆者　高橋洋一（笑）

返信する

>>1

>　「憲法９条」だけで国は守れない　

発想間違ってない？
「憲法９条」は、首脳の采配ミスにより発生するであろう二次被害の防止がその趣旨。
外敵に対する対応指針などでは全くない。

返信する

憲法9条が有っても正当防衛はOKだろ。
他国や自然災害から日本人を護るのが自衛隊。

とりあえず、米軍を駐留させても
バイデンがロシアを挑発しまくり、
貿易を妨害しまくってロシアがキレて、
いざとなったら米軍は何もしない事が証明され、
それが中朝露にバレてしまった。
在日米軍なんて全くの無駄。
アイツらは詐欺師だった。

返信する

>>1
「憲法９条」だけで国は守れないのは当然です、逆に憲法９条で日本が護れると考えている者がいるならば、
この連中は精神病院へ強制措置入院させるべきでしょう。

返信する

憲法９条改正前に、まずは比例を無くせ

返信する

未だに憲法九条を理解せず曲解している左翼は、条文以前に武力と言うものを全く理解できていない。

返信する

>>7
だって、左翼なんて、感情でしか喋れない連中だぜ。
武器、金、権力についてはもれなく発狂します。

返信する

空想平和主義の方々が好きな国　コスタリカ

返信する

コスタリカの国防予算はグアテマラより高い。
コスタリカは特殊部隊がやたら多い国でもある。
周辺諸国から、過剰装備と批判されているぐらいである。

返信する