古賀茂明「日本は平和主義を放棄した」

https://dot.asahi.com/amp/wa/2022052700013.htm...

　5月23日朝のNHKBSの「ワールドニュース」を見ていた時のこと。

【この記事の写真の続きはこちら】

――日本は静かに平和主義を放棄している――という通訳の声が流れた。

　平和主義放棄の象徴なのか、安倍晋三元総理の映像も流しながら、台湾情勢など中国の不穏な動きを受けて、日本が大きな政策転換を行いつつあることを淡々とではあるが、かなり詳しく報じたのは、英国BBCのニュースだった。

　日本では特に話題にならなかったが、日本の平和主義放棄がBBCで詳しく報じられたことは、逆に言えば、これまで、日本は平和主義の国だと世界がはっきり認識していたということを示している。ウクライナのゼレンスキー大統領が日本の国会演説で武器供与を要請しなったのは、日本国憲法9条を尊重したからだという話を前々週号で紹介したが、その日本の平和ブランドを日本自らが「放棄」しつつあると諸外国が見ているのだとしたら、深刻な問題だ。

　本来、日本政府は、平和ブランドを守るために、「日本の平和主義は不変だ」と世界に発信するべきだ。しかし、米国のバイデン大統領と会談した岸田文雄総理が世界に発したメッセージは、我が国が米国とともに中国封じ込めの最前線で戦うこと、そのために「反撃能力」と言い換えた「敵基地攻撃能力」を保有すること、そして防衛費を大幅に増大させることだった。平和主義のアピールどころか、日本が軍事大国化の道に転じたと大々的に宣伝したも同然だ。

※中略

　韓国は、今回軍事面で特に大きな貢献策を示さなかった。それでもアメリカには十分に恩を売れたのだ。中国が軍事上最も嫌がるTHAAD（終末高高度防衛ミサイル）の追加配備にも言及せずに済んだ。中国の報復を恐れていた韓国経済界は大喜びだという。米国の歓心を買うために軍事で対米完全追随を宣言するしか手がなく、その結果、中国との抜き差しならない対決の一本道に追い込まれた日本とは対照的である。

　日本は、いくら軍事費を拡大してもこの道から抜け出すことは出来ない。今こそ、産業復活に全力を挙げ、非軍事で世界平和に貢献すべきだ。さもなければ、やがて米国の奴隷として国民が血を流す日が来るだろう。

返信する

２代前の総理をいまだ語ってる評論家が多いって

やっぱ安倍さんって俺らの思う以上にスゴい人だったんだね

返信する

禁治産者。　　　　　　　　　　　　　　　　　

返信する

>>11

４代前と５代前も、ちょくちょくニュースやコラムになってるから。
特に４代前は今、悪目立ち中だし。

返信する

また左翼バカが湧いてるのか。
日本、今戦争してる国に言えよ。社会主義、共産主義の国に言え。

返信する

アメリカが二度と逆らえないように押し付けた憲法を死守

「平和主義」じゃなくて「シン・アメポチ主義」やんｗ

返信する

>>15
平和主義の磨き上げを怠けていたのだろう
アメポチ脱出作戦も怠けてきた
結果
アメポチ脱出作戦＝平和主義放棄になってしまった
平和主義を自分たちで修正して練り上げて創りこまなかった
アメポチのままの平和主義や、アメポチであることを見て見ぬ振りする平和主義に安住してきた
この二つじゃどうにもならない
ならば、アメポチ脱出作戦＝平和主義放棄？
自分らの怠慢のツケの払い方としては最低最悪だろ
60年安保ですでに躓いていた
アメリカ幕府に守られたお公家さん国家になってしまった
日本には政治的能力が薄い

返信する

抑止力のための国防さえ許さない左翼

返信する

>>1
アメリカの奴隷がイヤなら、
ロシアの奴隷ならいいのか？
中国共産党の奴隷ならいいのか？
北朝鮮の奴隷ならいいのかよ？
どうなんだよ

返信する

◆某氏のツイート《永久保存版》

第一次大戦後の「空想的平和主義」の蔓延は、ナチス・ドイツの軍備増強・周辺国併合を許し、リスクを膨れ上がらせて勃発した第二次大戦ではオランダ、ベルギー、ルクセンブルク、デンマーク、ノルウェーなど当時の中立国への侵略・戦場化を招いた。

うち、ルクセンブルクは当時、空想的平和主義者が大好きな「非武装中立国」。なぜヨーロッパに、空想的平和主義者や非武装中立論者が、ほとんどいないかと言ったら、こういう歴史の悲劇を背景にそれを唱えたら、単なる無知かバカだからだろう。

◆ニッコロ・マキャベリ（1469－1527年）の格言

自らの安全を自らの力によって守る意思を持たない場合、いかなる国家といえども、独立と平和を期待することはできない。

自らの武力を持っていなければ、どんな国でも安泰ではない。
自ら実力を持たない権力者の名声ほど、当てにならないものはない。

戦いを避けるために譲歩しても、結局は戦いを避けることは出来ない。
なぜなら譲歩しても相手は満足せず、譲歩するあなたに敬意を感じなくなり、より多くを奪おうと考えるからである。

返信する

キッシンジャー 「国家に真の友人はいない」

チャーチル「我が国以外は全て仮想敵国である」

マキャべリ 「隣国を援助する国は滅びる」「権力を持った人々の間でも、最近に与えた恩恵によって、前の怨念が消えるなどと思う人がいたならば、その人は取り返しのつかない誤りを犯すことになる」

まず国同士の関係性で対等はありませんから。対等を求めるから戦争が起きてしまうんだよ。
「友愛の海」なんて言葉を使うのは日本の総理大臣だけですから。実際はどの海も血みどろなんだからさ。日本の政治のトップがそんなこと言うんだから、いかに日本が建前の国かが分かるよね。

―押井守「友だちはいらない。」―

返信する

>>1
この人物の平和主義とは憲法無視の「非武装中立、座して死を待つ絶対平和」と違うか？

返信する