「原潜保有」提起　国民・玉木代表、中露北にディーゼル潜では不十分

日本周辺で、中国やロシア、北朝鮮の軍事活動が活発化して安全保障上の脅威が高まるなか、国民民主党の玉木雄一郎代表が
「原子力潜水艦保有の検討」を提起した。日本を標的とする潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）搭載の原潜に対応するには、
自衛隊のディーゼル型潜水艦では不十分だと主張している。日本が原潜を保有する実現性はあるのか。

「原子力潜水艦を保有するなど、適度な抑止力を働かせていくことを具体的に検討すべきだ」「（日本が）攻撃を受ける可能性があるのは、
発射地点が分からないＳＬＢＭだ」

玉木氏は１４日、国会内で取材に応じ、こう指摘した。原潜保有は安全保障リスクに対処するうえで有効だという。

日本の抑止力強化では、米国の核兵器を共同運用する「核共有」も議論されるが、玉木氏は「抑止力を強めることに貢献しない」と否定した。
ロシアのウクライナ侵攻でドローン攻撃が多用されている現状を挙げ、長射程ミサイルに限定せず、抑止力と反撃力を強化する手段を議論すべきだと主張した。
https://www.zakzak.co.jp/article/20220615-4VAMWZAE4FIQL...

返信する

日本近海を護るだけなら現行のディーゼル推進+リチウム電池で十分だろ。
これで２週間ほど無充電で作戦行動出来るし、
原子力推進だと音が大きくなり、日本の潜水艦の世界最高水準の静粛性が犠牲になる。

返信する

地勢学的に核攻撃されるリスクが高すぎる

返信する

本当の敵は英米ユダヤのDSだと気付けば原潜など不要だと気付く。

返信する

日本人には戦略兵器を使いこなせない
てか属国なんだから必要ないし権利もない
意味があるとしたらただの利権かいよいよ鉄砲玉にされる時

返信する

日本が台湾有事に武力介入すれば、
中国は必ず日本を核攻撃するぞと恫喝されたからな

返信する

>>5
玉木が言ってるのは都市を核攻撃する戦略原潜ではなく
潜水艦を魚雷攻撃する攻撃型原潜のこと
日本は持ってても意味がないタイプの原潜

まあ日本は原潜を一度も建造・運用したことがないから
将来的に戦略原潜を建造・運用するためのノウハウ獲得の役には立つかな

当たり障りのないようヘリ空母と称して用途限定型の空母を建造、
後でちょっと改装したらF-35Bを運用する普通の空母の一丁あがりみたいなことも可能といえば可能

一番艦は、取り敢えず、攻撃型みたいな話なら面白いが
それを言うのが玉木というのが眉唾すぎて話に乗る気が失せる

返信する

海自のディーゼル潜は静粛で凄いと言われてるがそれだけ。
実際は原潜には勝てないし、勝負にならない。
そもそも追いつけない。
おそらく実戦で活躍する場はないだろうね。
オーストラリアが日本のディーゼル潜でなく原潜を選択したのはそういうこと。
中国の戦略原潜を捕捉して撃沈するなら攻撃型原潜しかない。
これが現実。

返信する

>>8
他スレにも書いたが、戦略核原潜から発射される核弾道ミサイルの射程は7500km以上
つまり中国の戦略原潜は、インドの向こうのアラビア海や、ロシアの向こうの北極海、
南太平洋のニュージーランド沖から日本に向けて撃ってくるので
現実的に、補足も撃沈もできないよ

敵戦略核原潜にその発射を思いとどまらせる手段は唯一
こちらも戦略核原潜を保有して「相互確証破壊」能力を持つことだけ
攻撃型原潜の役割はこの戦略核原潜の護衛任務
つまり攻撃型原潜だけ持っていても、戦略核原潜というピースが欠けていたら
抑止力としては意味を成さないということ

日本が欲しいのは戦略核原潜

返信する