立憲民主党はなぜ参院選で大敗した？「提案型野党」が支持されない理由

　これまでの国会であれば、与党の不祥事やスキャンダル追及で予算委員会が空転するといったことが、恒例行事のように見られ、その姿が連日のように大手メディアで取り上げられた。そのことに味をしめた野党議員たちは、スキャンダル追及に血道を上げるようになり、国会の質疑の空洞化が懸念されるようになった。

　さらに、反論できない役人を何時間も拘束してつるし上げる「野党ヒアリング」は、格好の「見せ場」として使われた（筆者の先輩や同期も、詳細に答えられる立場にないにもかかわらず「悪役」に仕立て上げられ、理由なくどう喝されていた。その場面を、動画を通して見たときは心が痛んだ）。提案型への転換を図ろうとしたのは、そんなことでは支持は頭打ち、政権交代なんて夢のまた夢とでも思ったからなのだろう。

　確かに、故なきどう喝やつるし上げ、過剰なスキャンダル追及はもってのほかであり、国会活動として妥当な範囲を逸脱していることもあるだろうが、本来野党の役割は、政府・与党を追及すること、政府・与党が示した法案や予算案についてその問題点を明らかにして、それを正すよう求めること、何が問題で、わが国の社会経済にどのような影響を与え得るのかを明らかにすること、そして、問題点を解決するには何をすればいいのかを示すこと、である（最後の問題点の解決には、いわゆる対案だけではなく、法案そのものの廃案も含まれる）。

　こうした役割を泉健太体制の立憲民主党は果たせていただろうか。筆者の見るところ、全くではないものの、果たせていたとは言い難い状況だったように思われる。岸田政権は参院選を控えて徹底した「安全運転」を行い、凪（なぎ）の状態を保つことを心掛けていた。ならば野党側が批判・追及という風を起こして波を立てればよかったのだが、それをほとんどしなかった。したがって、先の通常国会では、特定の法案や争点に関して国会の審議の状況が連日伝えられるようなことはなかった。

　これで参院選へ突入であるから、今回の選挙結果はさもありなんであろう。
https://diamond.jp/articles/-/30670...

返信する

自民党(統一教会)が放送協会を掌握してるからだろ
票なんていくらでも改ざん放送できるだろ
岸田も朝鮮人に土下座とは
天皇にもさせんのかね？

返信する

最近提案型に変えたばっかりじゃん
国民はまだまだ反対するだけの野党だと思ってるんだよ

返信する

批判・追求が鬱陶しく、止めさせたいんで、「提案型」って言ったら、
本気にしちゃったんだろ。
ホントバカすぎて、うれしくなっちゃうよ。
永久に「提案型」やっててちょうだい。

返信する

負けた原因？
そりゃあ、まえの政権交代でしょ

あのダメっぷりは歴史の教科書にのるレベル
見出しは何になるだろうか？

返信する

↑に同意
党首が変わっても悪口体質が変わらないし
枝野など重鎮の影響で消費税廃止もぶち上げられない
結局は昔の民主党と同じだったから

返信する

統一教会と戦わないから負けたんだよ。

野党に期待するのは、
まず第一に、統一教会政権を終わらせる事。
統一教会の背後に居るユダヤを炙り出し、
日本国民にユダヤ支配の実態を知らしめる事。
それ以外に無い。

返信する

SNSと否定することが仕事と思ってるバカだから

返信する

民死党が与党だった頃の失政を見て以来、政治が井戸端会議で無いことを国民は痛感した。
野党が政権を握ったら、日本はもっと酷くなる。
今の日本に二大政党制の実現なんて不可能だ。
昔、旧ソ連と中共なんて、国境線の問題で、イデオロギーに関係なしで、銃を向けて撃ち合っているのに、日本の左派なんて国家や国益はおろか、国民すらも否定している烏合の衆の集まりだから。
どこぞの国のように、不動産屋のオヤジが党内や国民に選挙で選ばれ、大統領になれるような社会環境にならなきゃね。

返信する

提案型野党なの？
妨害型野党と思っていたが？

返信する