創価学会は政治問題として扱える 創価学会にとっては耳の痛い話ばかり

バーチャル対談　長井秀和氏×中村和弘日本第一党幹事長
https://www.youtube.com/watch?v=yyBh6_M7nf...

返信する

公明党から創価学会成分を全て除去した時、なにも残らない政党が公明党。
この創価学会政治局と看做せる公明党ある限り、創価学会は政治勢力として扱える。

返信する

確か市議会議員の女性を穀したよね？

返信する

>>3
どこの市議会議員ですか？

返信する

創価学会真実史料・牧口常三郎特高調書　（特高月報抜粋）
http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/690.htm...

返信する

>>5
で、何が言いたいの？

返信する

長井秀和
創価学会から抗議書が届きました。 先の週刊新潮の記事内容に関しての抗議です。
https://twitter.com/pchip3/status/1596450075127185...

長井秀和の高額献金告発に「訴訟匂わせ」創価学会に批判の声。
「そもそも池田大作は生きてるのか？」誰もが気になる疑問が話題に
https://www.mag2.com/p/news/55930...

返信する

>>7
流石は創価学会だ、創価学会には弁護士が五万といるし創価大学には法学部があるし、過去に東大・京大出身者らが教授を務めた学部だ。
それに司法界・司法行政に創価学会員らがかなり浸透しているし、公明党という与党としての政治権力装置もあるし正に無敵のカルト宗教だ。
法律・制度などいくらでも自分達に都合よく操作する事がが可能だろう。

返信する

>>6
戦前の創価教育学会が共産党張りの反戦活動などしていなかった証拠じゃないの？
この特高調書を否定するなら戦前の創価教育学会が弾圧されと言うのは嘘となるし、
特高調書を認めれば左翼的な反戦活動も虚構となるね
どっちに転んでも戦後の創価学会の虚構が露呈する材料じゃん。

返信する

>>8
だったら味方になった方が得じゃねｗ

返信する