批判の立民、態度決められず　「反撃能力」、野党内評価割れる

　相手のミサイル発射拠点などを攻撃する反撃能力（敵基地攻撃能力）保有などを打ち出した国家安全保障戦略など3文書改定について、野党の評価は割れた。

立憲民主党は16日、「正確な着手判断は現実的には困難で、先制攻撃とみなされるリスクが大きい」などとして、「『反撃能力』には賛同できない」とする泉健太代表名の党声明を発表した。

　声明では「『外交安全保障戦略の方向性（仮称）』をまとめる」としたが、発表時期は示さなかった。

　泉氏ら執行部は一定の条件下での反撃能力の保有を容認することを目指していた。安保政策で現実路線にかじを切るのが狙いだ。9月に設置したプロジェクトチームのトップに玄葉光一郎元外相を充てて取りまとめを委ねた。

　しかし、立民はリベラル系議員らを中心に結党した経緯があり、今月9日の会合ではリベラル系から「反撃能力は不要だ」「自民党の土俵に乗るべきではない」との反対論が噴出。政府の閣議決定前の取りまとめは見送った。19日にも議論するが、ある党幹部は「急いでまとめる必要はない」と述べた。

　共産党の志位和夫委員長は記者会見で反撃能力の保有に関し「専守防衛の完全な放棄になる」と批判した。

　一方、日本維新の会は今月上旬、反撃能力を保有するよう岸田文雄首相に提言した。藤田文武幹事長は16日の記者会見で「反撃能力に踏み込んだことは一定の評価をしたい」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d856ff6da2344e9cfa551...

返信する

>>27
犯人は満州系のクズどもだろ？
朝鮮系共々早よ消えろ。
手始めに粉屋のあの人に消えてもらわないと、いつまで経っても終わらん。

返信する

現実に起きている危機や国益の侵害を見てないか、見て見ぬふりをしている。
こーゆー政治家ばかりだから、二大政党制なんか日本には誕生しない。
昔、旧ソ連と中共なんて、国境線の問題で、イデオロギーに関係なしで、銃を向けて撃ち合っているのに、日本の左派なんて国家や国益はおろか、国民すらも否定している烏合の衆の集まりだから。
どこぞの国のように、不動産屋のオヤジが党内や国民に選挙で選ばれ、大統領になれるような社会環境にならなきゃね。

返信する

>>27
その自民党にへばり付く公明党を支持する創価学会の政治責任は如何に？

返信する