カルト規制法の必要性 カルト規制は政治の役目

第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

カルト規制法は上記の憲法１２条を根拠に制定可能な筈である、制定できない筈が無い、制定できないとすれば、それはカルト塗れの与党にやる気がないだけ。
それは政治のカルトに対する敗北を意味する、政治がカルトに負けていい筈が無い。
それにカルトが自由及び権利を濫用し且つ公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う気がないなら、政治は容赦なく解散させるべきだろう。
第二、第三の「必殺天誅人・山上徹也」を出さないためにもカルト規制は急務である

日本に「カルト規制法」は必要か　旧統一教会問題で野党に動き　フランスでは先進事例
https://www.tokyo-np.co.jp/article/19700...

フランス　厳しい宗教規制「反カルト法」の現実
https://www.sankei.com/article/20220910-2IQNEBGC35O5H...

「カルト規制」法整備した仏　消極的な米国、中国は「邪教」認定
https://www.asahi.com/articles/ASQ9V31YJQ9JUHBI03K.h...

返信する

政治がカルト
日本人がカルト

返信する

日本建国以来2700年
この後に及んで、よそ見をしたり根っからのバカが原因で
何～んにも知らずに傾倒する人が増えて来ましたな
元々、日本人の祖先はアマテラスなので
多かれ少なかれ祈祷師としての資質を備えております・・・・・・
うろんな輩が近づいてきたら
あ～した天気にな～あれ !
ちちんぷいぷいのぷい !
絶大な威力を持つ呪文で撃退しましょう (^｡^;)

返信する

カルトに対して信教の自由云々を持ち出す在り方こそは、憲法１２条が規定した自由及び権利の濫用であつて公共の福祉に反する所業と言えよう。

返信する

カルトは政治家のATM兼マネロン装置、潰せるわけがない。

返信する

カルトと宗教の違いを誰も区別できない。
すべての宗教が最初はカルトに過ぎなかったなどという珍説がまことしやかに語られる。
カルトも落ち着けば伝統宗教になるなどと。
これは根拠なき憶説だ。無責任な空想。だいたいカルトが何なのかも説明できないくせに何故時間が経てば宗教に脱皮できると？何がどうなるからそうなるのかを説明できるのか？

返信する

💀宗教とカルト💀

一切の宗教は人間が作った虚構であり都合のいい偶像である。だが、その虚構、その偶像はそれらを取扱あう宗教指導者の資質如何では狂信が始まりカルト化する
よってカルトとは宗教指導者による宗教の誤用・濫用・悪用が原因となる事象でるだけでなく、此の世の一切の宗教はカルト化してしまう危険性を内在させる「危険物」とも言えよう。

返信する

まず宗教票が強いので無理。
カルト色が強い集団ほど精力的に働くし、アメリカの2大政党も積極的に利用している。
アメリカだと老舗プロテスタント教会のカルト化が流行っていて、創価も始めは単なる信徒団体だったからどこからでもカルトは生まれてくる。

返信する

一切の宗教は狂信の酵母でありカルト化する。
故に宗教に対する規制や取り締まりは社会衛生上の問題に帰結する

返信する

>>8
>創価も始めは単なる信徒団体だった
そうでもない、特高月報を一読する限り、この時代からカルト的な問題を引き起こしていたことが伺える、

創価学会真実史料・牧口常三郎特高調書　（特高月報抜粋）
http://www.asyura2.com/09/cult7/msg/690.htm...

返信する

「宗教法人」認定取り消し

返信する

>>7
何もわざわざ「あのスレ立てたのは私」って白状しなくても…

返信する

>>7
教祖個人芸の発達は近代以降顕著になったので、カルトは近代化の産物。カルトは作者がいるのだ。同じ人為であっても、宗教には厳密な意味での作者がいない。宗教は信者が作り出していると言ってもよいかもしれない。カルトは信者が手を出せない。作者が俺の作品に手を出すなと頑張っている。作者が死ねば二代目が継承するかもだが、大抵別の作品になり、分派、分裂する。

返信する

>>9
別に一切の宗教はカルト化しない。個人作品はカルトでしかないが、宗教が個人作品でも行けるんじゃないかと思われ始めたのは近代以降に過ぎない。教祖の資質は関係なく、近代個人作宗教はカルトにしかならない。例外が思いつかない。

返信する

宗教が人間の虚構である以上は、一切の宗教はカルト化する
カルト化はその宗教を取扱う指導者の資質如何である

返信する