「サル発言」の小西洋之議員、高市議員に辞職迫るも一転「立場逆転」か

　小西議員は29日、Twitterに

《元放送政策課課長補佐に喧嘩を売るとはいい度胸だと思うが。。》

《この際、放送法に違反し偏向報道を続けるNHKとフジテレビに対し、放送法などあらゆる手段を講じて、その報道姿勢の改善を求めたいと考えます》

と投稿している。これに対し、SNSでは

《「発言切り取られた」で法的措置って（笑）。切り取りは貴方達の得意技じゃない。やっぱり反省してないわこの人》

《見本の様なダブルスタンダードやな》

《自分がいつも使ってる手を使われて抗議してる。まるで漫画》

《放送法 放送法と喚いておいて、自分が1番圧力をかけてねぇか？》

など、あきれる声があふれかえっている。

　小西議員に名指しで法的措置を示唆されたフジテレビ系の「FNNプライムオンライン」は、30日夜配信の記事で

《小西氏は、“あくまでもオフレコ取材と認識していて、すぐに撤回修正した”と主張している。

　しかしFNNが、29日の小西氏の発言内容を精査したところ、記者団に対し、発言を撤回するとは明確に述べてはいなかった》

と、「オフレコ」を否定している。

　3月31日午前、立憲民主党の泉健太代表は会見で、小西議員に厳重注意をおこなったうえで、参院憲法審筆頭幹事の役職を更迭することを明らかにした。

　総務省の内部文書をもとに、国会で高市早苗経済安全保障担当相に辞職を迫った小西議員だが、一転して追い詰められる立場となったようだ。
https://news.livedoor.com/article/detail/23972825...

返信する

>>1
最初からそうなると分かっていたよ。
分かってなかったのは小西の馬鹿だけ！

返信する

小西は何をしたかったのか。
小西自身が解らなかった、病気。

返信する

てんさいですな　天の災いと書く

返信する

憲法学者キタ～ッ！！！！クビ

返信する

コイツは国会議員のイロハすら分かってないサル脳。
国会での発言はどんな暴言使っても、その責任は追及されない。
だが国会外では、民間人以上の責任を負う。
何故なら政治家が民間人に対してツイッターなり記者会見で対抗する態度を見せれば
憲法違反になるためだ。
国会議員が憲法違反やったら即、辞職な。

返信する