立民、都知事選の敗因分析へ 岡田幹事長「戦略に失敗」


▼ページ最下部
001 2024/07/11(木) 19:14:26 ID:UX6EQvczQA
 立憲民主党の岡田克也幹事長は9日の記者会見で、東京都知事選で支援した蓮舫氏が3位に甘んじた結果を受け、党として敗因を分析する考えを示した。「蓮舫氏は頑張ってくれた。戦略面での間違いや失敗、戦術面の不徹底があった」と語り、無党派層への浸透などを課題に挙げた。

 党執行部や東京都連幹部の責任を問う声には「私は誰からも聞いたことがない」と述べるにとどめた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/79ef7bcb502f0420f7f51...

返信する

002 2024/07/11(木) 19:27:10 ID:wbrTVSZnl2
レンホウ!レンホウ!レンホウ!レンホウ!みんなすごいキレイだよ~!

https://video.twimg.com/ext_tw_video/18099163317787893...

こんなもん無党派層ドン引きだろ

返信する

003 2024/07/11(木) 19:32:17 ID:wbrTVSZnl2
END百合子だヨイヨイヨイ!

https://video.twimg.com/ext_tw_video/18095722864392560...

これ街頭でも踊ってたんだが、、、

返信する

004 2024/07/11(木) 19:43:40 ID:/8nqiU5WpM
Rが嫌われているからだよ
立憲は本当のことを言える政党にならない限り支持されることはない

返信する

005 2024/07/11(木) 19:45:40 ID:m7PEDz4eZc
「無党派層への浸透」無理だって。
レンホーの気持ち悪いネットの取り巻き連中の振る舞い見たら引くって。
無党派層の票を獲得できなかった原因がそれだ。

レンホーにネット辞めさせろ。それが唯一生き残る道だと思う。
オレ的にはレンホーにはこのままつっぱしってもらって破滅してもらった方が楽しいけどね。

返信する

006 2024/07/11(木) 19:52:23 ID:eDtll63Jcw
レッドレボリューション蓮舫

返信する

007 2024/07/11(木) 20:12:37 ID:eDtll63Jcw
宇都宮だったらU,志位だったらC,田村だったらTTだな

返信する

008 2024/07/11(木) 20:18:23 ID:d1a7h70P12
コイケの学歴詐称に突っ込まなかったのは
コイケのケツモチの統一教会=CIAに忖度したん?

とにかくさっさと統一教会を壊滅させろよ。
宗教を装ってカモフラージュしてるけど、
日本の敵国のスパイ組織やぞ。

返信する

009 2024/07/11(木) 20:23:29 ID:PAjioUtF8c
敗因は小手先の選挙戦戦略じゃありません
もっと根本的なところですよ🤣

返信する

010 2024/07/11(木) 20:28:36 ID:Xjh.35Gi1k
レンポーは離党したから立犬とはもう無関係じゃないのか?
既定路線とは言われてるが、速攻復党して衆院選出馬なんてそんな恥知らずな事マジでしないよな

返信する

011 2024/07/11(木) 20:38:15 ID:m7PEDz4eZc
レンホーの悪さを語り合うスレで,いくら小池の悪さをあげつらっても意味ありません。
小池が悪かったとしてレンホーの悪さが免罪されることはありません。
小池スレ作ってそっちでやれや。

返信する

012 2024/07/11(木) 20:43:54 ID:30UoKWvQPU
ちょうどうまい具合に
小池得票数=石丸得票数+蓮舫得票数
という話は別として・・・
選挙戦略で得票数が変わったら
民主主義ではなくなるよ
今でも十分過ぎるほど変なのに
もっと変な国になってしまう (^。^;)

返信する

014 2024/07/11(木) 21:17:14 ID:m7PEDz4eZc
>>12
>選挙戦略で得票数が変わったら
>民主主義ではなくなるよ

なぜ?

返信する

015 2024/07/11(木) 21:41:29 ID:1TbKo9B/G2
敗因分析しなきゃとか戦略が失敗かなんてレベルじゃないだろ。
ただ単に蓮呆が嫌われてたってだけ。そんなこともわからんのか?
ってか、嫌われてるって分かってても蓮以外の候補者を立てられないクソダメダメな
党だってこと自覚してんのか?

返信する

016 2024/07/11(木) 21:50:16 ID:Zy1HTK9aME
017 2024/07/11(木) 22:29:52 ID:3.UUEBDl66
>>14
>>12は選挙戦略、つまり戦い方で(得票数というより)選挙結果が大きく変わるようでは
民意を測るツールとして「選挙」が機能しなくなる。
ということだろうが残念ながら、それが故に幾度も幾度も選挙制度を変えてきたんだよ。
かつて参議院には全国区という部分があり、なによりも知名度が有利に働いた。
それ故に知名度のあるタレントなどを全国区に立たせる。これも典型的な「選挙戦略」だった。

選挙区の区割りや比例の惜敗率、絶対的な民意(得票数)よりも上位者との相対比率で当落が
決まる現行制度、必ずしも民主主義の根幹である選挙制度は完ぺきとは言えない。

夏の高校野球で多い県は200校近い学校数がありシードなどを考慮しても8回程度は勝たないと
甲子園には行けない区割り(選挙区)もあれば4回ほど勝てば甲子園(当選)という区割りもある。

正に選挙制度における「1票の格差」と同義。
よって野球留学などで比較的出場し易い区割りに籍を移すと同義で選挙区を入れ替えたり比例との
兼ね合いを考慮するなど現在でも選挙戦略が駆使され、一定の効果を上げているのが事実。

よって民主主義ではなくなるという指摘は当てはまらないと思うが、常に適切な選挙制度に保つ
不断の努力が必要になる。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:9 KB 有効レス数:19 削除レス数:1





ニュース政治掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:立民、都知事選の敗因分析へ 岡田幹事長「戦略に失敗」

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)