【衆院選2024】ネット党首討論　主催：ニコニコ

https://www.youtube.com/live/mUOuwJVL8Qw?si=4CXMLC-0EO...

返信する

[YouTubeで再生]
>>1　
先程来「集団的自衛権をフルに認めた」って言ってますけど
認めてません、そんなものは。ごく限定的に認めているのであって
フルに認めたんだったらば、日米安全保障条約自体が変わるのです
集団的自衛権が使えないと言ってるから 基地を提供する義務を負うんです
それが独立主権国家のやることですかと いうことを正面から問わないと

九条だけじゃないですよ　政党法だってそうです
きちんと政党の規定を設けるべきだと私は思う
そこにおいて権力が政党に介入しちゃいけない
政党助成金をいただくんだったら 政党がどんな義務を果たすべきか
それもきちんと書くべきだと思う
その機会に 総選挙はしたいなというふうに思っています

返信する

消去法で自民に投票じゃなくて、まず自民を消去するのが最優先だろうに。

返信する

[YouTubeで再生]
田中直紀　2008年自民党離党、眞紀子とともに民主党への入党を表明
2012年1月13日、野田第1次改造内閣で防衛大臣に任命
2012年2月17日　石破議員の質問
Q.それでは震災話へ戻ります。今度の24年度予算。あの震災を踏まえて色々な予算が計上されております。防衛省自衛隊においてあの震災の教訓反省とは何ですか3点挙げてください　ー中略ー　3点教訓を述べてくださいと申し上げたでしょうが。通告してるでしょうが。教訓反省を踏まえて何ですかということ述べてくださいと、何のために通告したと思ってんですか
A.申し訳ございません私にはちょっとあの質問があの届いていなかったんであの大変あの申し訳ございません
Q.通告をきちんとしてます。24年度予算編において大震災の教訓を踏まえていうことが通告内容にあるでしょうが。なぜそれが伝わっていない？私はね24年度予算審議だから何が反映されているのかは最も大事だと言ってんですよ。通告が届いてなくて答弁ができなかった、どうやってこれが審議になるんですか　ー副大臣に答えさせてくださいー　本来これは大臣が答えるべきことですよ。私はね防衛副大臣もやったからよく知っている。大臣と副大臣は全く立場が違うのですよ。総理も財務副大臣おやりになったから財務大臣と副大臣全く違う立場であることはご存知でしょう。どんなに立派な副大臣がいてサポートをしても大臣は大臣、副大臣は副大臣なんです。どっちが防衛大臣に向いてると思われますか。指揮があって、その上で判断をするのですよ。瞬時の判断です。広辞苑を引かなくても適材適所というのはどういうことなのか分かる。見てれば分かる。私は誹謗中傷するつもりもないだけれども、防衛大臣というのは自衛官の命というものを預かっている。内閣の長である総理が合議隊の長としての最高式官、そして防衛大臣がその元にいるのだけども、いろんな命令を下す際においていろんな知識経験、そういうものがなければ瞬時の判断ができるはずがない。1分1秒の判断の遅れが国の独立を危くする。大勢の人の命を損ねるそのことの重要性ということは総理ははよくご認識をいただきたい。私はそう思います

返信する

政治倫理綱領を作った意味は一体何なのか
https://www.youtube.com/watch?v=_Bn6euQQcX...
16:00～
何のために政党助成というものを入れたのか、何のために多大の犠牲を払って政治改革というものをやったのか
それは、金に左右されない政治を作るいうことが 目的だったはず
政治は力、力は数、数は金。そういう考え方をやめようということだった
民主主義にある程度のコストはかかる。それは我々が襟を正すということを前提とした上で
国民に ご負担をいただくそのことによって政治家は金集めよりも政治に専念をしよういうことだったはずだ。

返信する