「こんな数字聞いたことない」「気を失う」伸び悩む野党、焦り募らせる

産経新聞社とFNNが実施した衆院選の情勢調査で、中道改革連合は小選挙区と比例代表いずれも伸び悩み、公示前議席（167）からの半減が現実味を帯びている。国政選挙で躍進を続けていた国民民主党も公示前の27議席の維持は厳しい情勢で、強烈な「高市旋風」に野党は焦りを募らせている。


「厳しい。こんな数字聞いたことない…」。中道関係者は「自維300議席超」を伝える情勢調査の結果に絶句した。

中道は当初、立憲民主党を支援する労働組合の全国中央組織・連合と、小選挙区あたり1万～2万票とされる公明党の支持母体・創価学会の組織票をベースに、「反高市」票を取り込み、与党の自民党と日本維新の会に対抗する算段だった。

ただ、急な衆院解散で両党の合流までの時間が短く「組織の末端まで、協力体制が広がっていない」（公明出身の中道関係者）。安全保障政策や原発政策で党の綱領などと異なる考えを主張する候補者も散見され、「野合」批判を払拭できていないとみられる。

「自民圧勝」の雰囲気が広がる中、野党の支援組織などはテコ入れに本腰を入れ始めた。連合の芳野友子会長は1日、東京都内で中道候補と国民民主候補の応援演説を実施。報道各社の情勢調査に「気を失うくらいの結果だ」と言及しつつ、「トップの一言で変わる社会を許していいのか」と政権を批判した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/418efa55e382304ecdf48...

返信する

左翼が何故これほどダメになったかっていうと、最近の世界情勢が影響していると思う
以前の左翼は戦争反対、人権重視を叫んでいればよかった
しかし、共産主義国が押しなべて好戦的で長期独裁政権で国民の人権を無視しているのが明らかになり、主張の矛盾が誰の目にも明らかになってきた

また、左翼は巨悪に立ち向かう救国の戦士であり、横暴な権力者に対して断罪するという感じで何をしても許される雰囲気があった
しかし、現在自民党は少数与党になっており、高市早苗は中国の侵略から日本を守る救国の戦士というポジションとなっているので、そこに攻撃することは批判が大きくなる

返信する

どこに投票すれば良いか分からない人は
消去法で統一教会ではない政党に投票するのも有効。
ちなみに中道は（公明党＋立憲民主党）だからアウトだぞ。

返信する

>>18
左翼というわけではないが
アメリカではバーニー・サンダースが「若者←これ重要」から一定の支持を受けている。
彼は完全に社会主義者であり政策もそれに準じている。が、若者からの指示を受けている。

他方、日本の左翼は50年体制以降の今や後期高齢者になった世代が主な支持層で
各種の世論調査の通り「若者」からの支持は皆無に等しい。
10代、20代の支持政党のトップが自民党という有様（笑）

その理由はなぜなのか？
基本的に「揚げ足取り」と「批判」しかなく、具体的な将来への希望や展望に繋がる
政策や施策や道筋を示さないから。

中道なら消費税の財源を政府系のファンドの運用益で確保するという
しかし最低でも年7％の運用益を出さないと消費税相当にはならないが、世界最大の
運用ファンドであるGPIFの実績からしても「荒唐無稽な絵に描いた餅」
共産党と言えば「大企業の内部留保を吐きだせる」という
相手がある事、私企業の経営に干渉してまで出来る事なのか？法人税を上げれば
必ずや大企業は日本を出て行く。トヨタをはじめ今やグローバル展開する企業が
日本国内に法人本部を置いておく必要はないからね
等々、具体的も何も責任のない夢物語しか展開しない一方での「揚げ足取り」と「批判」
そりゃ若者は支持しないよ。
活動家が盛んなりし頃の後期高齢者が留飲を下げる為だけの言説しかないわけだから
そりゃ衰退するよ。

返信する

>>20

>>共産党と言えば「大企業の内部留保を吐きだせる」という相手がある事、私企業の経営に干渉してまで出来る事なのか？法人税を上げれば
必ずや大企業は日本を出て行く。トヨタをはじめ今やグローバル展開する企業が日本国内に法人本部を置いておく必要はないからね

東アジアのベネズエラになるな。

>>その理由はなぜなのか？
基本的に「揚げ足取り」と「批判」しかなく、具体的な将来への希望や展望に繋がる
政策や施策や道筋を示さないから。

自身の身勝手な願望や妄想を、多くの国民も同じに持っていると考える信用が全くない、「自覚なき権力亡者、少数の暴力集団」だから。
社会党は東西冷戦時代からそうで、国民の信用がなく、単独で政権与党になれなかった。。
１９９３年８月に、社会党も参加して、非自民の細川内閣が誕生したとき、日本の政治に新時代が来たと思ったが、社会党が裏切り
自社さきがけ連立政権が成立して潰えた。
社会党は中道右派左派やマルクス主義などいろんな分派を抱えた寄り合い所帯の政党なのに、
保守で鋭く対立している自民と組んだら、自己矛盾が露呈し消えると思ったが、本当にそうなった。
なにせ、防衛政策でも親米保守の自民党を、さんざん非武装中立論を主張し批判してきたのに、連立を組んだ途端、さっさとそれを放棄したんだから。
社会党を引き入れ政権与党に戻り、縁を切ったら自壊して野党最大勢力は消えると計算した自民党の奸計にうまうまとはまったのである。

ところで、>>1の高市さんと野ブタの位置関係はおかしくないか？
高市さんが優位なんだから、視覚効果で逆だと思うが。

返信する

>>21
まあ、その通りなんだが、政策や政局ばかりではなく
社会党には決して歴史から消すことが出来ない「罪」がある。
その一つは「（北朝鮮による）拉致など悪質な捏造で存在しない」と党を挙げて主張していたこと
これは確実に被害者の奪還を妨害した。土井たか子はじめ党の公式広報誌はじめ一貫して「悪質な捏造」としていた。
もう一つは同じく北朝鮮絡みの「帰国事業」で地上の楽園と触れ回り、帰国事業を実質的に主導していた。
まあ、その後に党の幹部（２代に渡って）が金丸信と共に北朝鮮を訪問し手土産に金塊を持たされていたことが
判明したわけで「さもありなん」なわけだけどね。

一番の問題は「自民党に対する批判・アンチテーゼ・対抗軸・お灸」などで社会党や（旧）社会党出身者を多数
内包する立憲に投票行動をしてきた人達で「病巣を延命させてきた」自覚のない人達ね。

本当に「自民党に対する批判・アンチテーゼ・対抗軸・お灸」などを意図するなら「相応しい政党」を「育てる」
べきだったと思うよ
個々の人が政党を結成したり政治家になれと言ってるわけじゃない、自民党に対峙したいのなら対峙するに相応しい
政党を育てるのは有権者の仕事だよ
まあ、理念もクソもなく支持し続けた労組が一番悪いのだけれど、社会党～立憲のスキームは政党として価値がないよ

返信する