日本政府「慰安婦敗訴は極めて妥当、これまでの判決が異常だっただけ」

２１日、慰安婦被害者が日本政府を相手取って韓国裁判所に起こしていた損害賠償請求訴訟の二番目の判決で「主権免除」（国家免除）が認められて却下の決定が下され、日本政府は「適切な判決」と評価した。

加藤勝信官房長官はこの日、定例記者会見で関連の質問を受けて「現時点で判決本文を入手しているわけではないため引き続き判決内容を精査する必要があると考える」とした。そのうえで「日本政府はこれまで国際法上主権免除の原則から、今回の訴訟が却下されなければなければならないとの立場を繰り返し表明してきた」とし「今回の判決がこのような主権免除についての日本政府の立場を踏まえたものであれば適切だ」と述べた。さらに「日韓間の財産請求権の問題は、１９６５年日韓請求権・経済協力協定で完全かつ最終的に解決済みであること、慰安婦問題については２０１５年の日韓合意において最終的かつ不可逆的な解決が日韓両政府の間で確認されていること、この合意を韓国政府も公式合意と認めている」とし「韓国が国家的に国際法違反を是正するために適切な措置を講じるよう引き続き強く求めていく」と述べた。
https://toku-log.com/2021/04/23/post-22440...

返信する

アメちゃんの顔色をうかがっただけ

返信する

>　引き続き判決内容を精査する必要があると考える。

私は分からないので、官僚さん、訟務検事あたりに精査してもらうの言い間違いだろ？
たぶんこの官房長官、分かってない。
被告が国家であるか、日本法人であるかの差違とか。
裁判制度と国際法の位置付けとか。
政治家が分かってないから、拗れるんだ。
勉強せい。

返信する

韓国の言ってることは
「日本という国は韓国の裁判所が下した判決に従わなければならない。」
なので、
たとえば「日本の国家予算は韓国が決める。」と韓国の裁判所が判決を出したら日本の予算を韓国が勝手に決めて自由に使えるのだ。ヒャッハー！

返信する

『 脱 亜 論 』
(福沢諭吉・1885年3月16日「時事新報」より現代語訳の要約)

日本の不幸は支那と朝鮮である。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける支那・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待し てはならない。

「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

返信する

5人を1兆円で返して貰った「小泉父」は何て言うんだろう・・・

返信する

といっても前回の判決が覆されたわけじゃないので、日本は無視するだけですね。
韓国の司法は矛盾してるけど、これで日本が何らかの妥協也すると、前の確定した判決を理由に後頭部を殴りに来るのが韓国・・
ユネスコのやつもそうだし、韓国の約束は後ろから撃つためのもので信用できない。

返信する

韓国が擦り寄ってきたら靖国参拝と福島の原発水放流

返信する

http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2014-03-1...

対南チョン賤五原則。

信用するな、期待するな、助けるな、教えるな、関わるな。

返信する

逆に、韓国はいさぎよく嘘だったと認めれば、確実に今よりは日韓関係がよくなるのにな。
そうすれば、いまよりも確実に日本から金を引き出せる。

ま、頭の悪い韓国人には無理な判断だろうけどな。

返信する

>>10

ネットの普及で情報が入り、南チョン賤の実態がバレてしまった。
仮に嘘だったと認めても、根深い不信と嫌悪感しかない。
南チョン賤には独裁も民主主義もなく、あるのは反日だけ。
古来、日本より生存環境が厳しかったヨーロッパなら、こんな国は潰すのが常識になる。

返信する