一流憲法家「低脳から選挙権を剥奪し有能に複数票を与えては、

今朝の朝日新聞の「憲法季評」。

参政党は技術的に拙劣であるとし、そのような参政党の躍進を受け、
『低能力者には選挙権を与えない』
『高能力者には複数票を与える』という

民主主義の根幹を否定する 過激な提案がなされています。

※一橋大学の安藤馨教授が隔月で寄稿しているようです

https://x.com/purotora_chan/status/195545125...

返信する

多分それをやると困るのは馬鹿の洗脳で食ってる左翼どもやろw

返信する

後期高齢者の選挙権剥奪がいい

返信する

アホも同じ人間　高能力者とやらは自分達だけでより良い未来を創ると思い上がるわ

返信する

高能力者と低能力者をどうやって分けるかが問題だが、
納税額が貢献度の意味でも良いのかな。
そうすると、確かに左翼は全員剥奪になる。

返信する

大部分の明和民は怒って抗議したほうがいい
お前らの選挙権がなくなるぞw

返信する

安心して下さい
ワクチン界隈では、間違っていましたなどと言うこともなく
フェード・アウトをするのが常識です
でも・・・
梯子を外された人は、どうするんだろうね
しばき隊も
連合赤軍みたいになるのかな (^｡^; )

返信する

浮動票は 世間一般的に可もなく不可もなく害にも薬にもならない市民で　
上から目線で言ってしまえば　低脳と言われしまう人々
しかし　その浮動票が一定数動いた場合　政治が変わり世界が変わる　良いも悪いも含め
馬鹿にしていると　足元すくわれるから

返信する

>>3 激しく同意だね、俺も高齢に差し掛かる年代だけど本当に上の世代と政治の話をすると呆れる事が多々ある、政治は現役世代だけで回して欲しい、早く老害を排除して、政治家にも定年制を復活させるべき

返信する

たらふく肥えてはちきれんばかりの選民思想

返信する

教育現場で政治論タブーやめない限り日本人は政治に無関心でポピュリズムに流される

返信する

ピンヘッドからは発言権を剥奪すべき。

返信する

代表なければ課税なし

返信する