台湾有事に伴う日本のシーレーン封鎖は存立危機ではない、
▼ページ最下部
001 2025/11/16(日) 07:35:49 ID:uA4KP1eUtM
016 2025/11/16(日) 17:04:17 ID:wKxxFXMr.k
017 2025/11/16(日) 17:50:57 ID:wKxxFXMr.k
アメリカ 台湾へ約510億円相当の武器売却を承認 中国「強烈な不満を表明」反発
返信する
018 2025/11/16(日) 18:29:53 ID:rO5P69P2rw

コイツらがいるだけでおっかなくて通れない。
しかも、いるかいないか判らない。
返信する
019 2025/11/17(月) 03:27:19 ID:etiJHo9Z9g

悪辣な中共による台湾侵略は悪辣な中共による沖縄侵攻のプロローグ
つまり台湾有事が日本にとっての存立危機事態であることは疑う余地が無い
麻生
「日米で台湾を防衛しなければならない」
「次は沖縄。そういうことを真剣に考えないといけない」
返信する
020 2025/11/17(月) 10:52:33 ID:LmFUqqWhb2
>>15 それ
まんま露助のウクライナ侵攻と同じロジックね
マジレスすると
1912年に辛亥革命で清が倒れ中華民国が成立後、全土を統一支配
1949年に中共との内戦に敗れて台湾に政府を移転
1971年の国連総会までは中共とは別の国家として国連に加盟していた
そして最も重要な事は中共は一度たりとも台湾を統治(支配)したことがない
まぁ、兄弟国だの言い出すとバングラとパキスタンとか南スーダンとスーダンとか
東チモールとインドネシアとか・・・世界中で既存の秩序が滅茶苦茶になる
露助のウクライナ侵攻は百歩譲って「かつては」ソ連邦の一員だったから
とも言えるが、今現在、「かつてヴィシー政権のフランス国」があったからと
ドイツがフランスを統合しようとしているようなもの
1949年当時の国民党は今や政権ではなく別の政権が統治しているわけで
その上で、歴史上、一度たりとも統治や支配をしたことのない台湾を統合するとは
どんな理屈なんだ?
返信する
022 2025/11/17(月) 11:20:38 ID:LmFUqqWhb2
>>15 あと
台湾の立場からすると
本来、台湾に居住していたのは「本省人」
国民党政権と共に1949年前後に大陸から台湾に移住してきたのは「外省人」
本省人の他にはアミ族、パイワン族、タイヤル族、ブヌン族、タロコ族など16の
先住民がいて割合は本省人86%、少数民族3%、中国大陸からの移住者(外省人)が11%
1949年に勝手に大陸から移住してきて支配した(された)ことも憤る案件だけど
今まで一度たりとも関わりがなかった中共が「はい。今日からは私たちが支配しますよ~」
ってかあ~?
これを内政問題だと捉える思考が理解できない。どう考えても「侵略」だろ?
歴史的な経緯を考えると今こそ本来の居住者である本省人達による独立
これが真っ当な思考だろ?
で、李登輝以降の総統は馬英九を除く陳水扁、蔡英文、頼清徳と本省人。
本省人が「勝手に侵攻してきて支配」され続けたから今こそ独立を!
というのは道理がある。
が、中共が吸収しますよ~というのは上記に書いた理由だけでも全く道理がない。
返信する
023 2025/11/17(月) 11:54:41 ID:LmFUqqWhb2
まあ、一体どんな教育を受けてきたのか?不思議に思うよ。
立場の相違から来る見解の違いとかではなく歴史的なファクトであり、なおかつ
高校程度の授業で間違いなく習ってきたこと。高校程度の学業でさえ疎かにしていたというなら別だけど
台湾は更に遡るとオランダが支配していた。その後、明の遺民政権が出来、清が吸収し
日清戦争後にその清から日本に国際法上、正当かつ合法的に日本に「割譲」され、その後は国民党政権の統治が続き
その後、政権交代を経て今日に至る。
大陸国家が支配したのは清朝時代のみで、その清朝から国際法上、正当かつ合法的に日本に「割譲」されたわけ
第一次大戦後、日本がドイツから割譲された南太平洋の諸島諸国(ミクロネシア)は今や多くは独立しているが
ドイツが「かつて(第一次大戦以前)は支配していた」または日本が「1945年までは支配していた」と
統一を言い出すようなもの。
誰がどう考えても、そしてハーグの国際司法裁判所で争っても100%中共には理はない
が、そんな事お構いなしに傍若無人な国が中共なので分別ある国際社会が圧を掛けるしかないわけよ
返信する
024 2025/11/17(月) 12:06:34 ID:IYl/FIdWsY
>>1 公明党さん、高市総理の発言は日本国内の、しかも国会内での答弁に基づく発言であって、これをことさら問題視する中国外務省の孫衛東次官の態度こそ問題でしょう。
この中国外務省の孫衛東次官は如何なる方法を駆使して国会内での発言を知り得たのか?
また、中国外務省の孫衛東次官の言動は日本に対する言論規制とも受取れる、この中国外務省の孫衛東次官はどのような権限・根拠を以って日本国内の言論を規制できるのか?
こうした一連の不可解な事象を中国外務省の孫衛東次官を問い質すのが日本の政治家の役目でしょう? 違いますか?
返信する
025 2025/11/17(月) 18:39:11 ID:kOOT2dtubU
026 2025/11/18(火) 21:45:05 ID:uQc5lqv6.s
>>23 >>15みたいなのは普通にいるし彼らにも選挙権がある。
由々しき問題だが教育の敗北の結果だから仕方がない。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:15 KB
有効レス数:25
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース政治掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:台湾有事に伴う日本のシーレーン封鎖は存立危機ではない、
レス投稿