日本人が貧困化したのは努力不足ではなく、政治の失敗？

どんなに有能な政治家も間違えるのだ。
間違えたとき修正はもちろん責任を負えるのであれば、政治は通常の業務化を遂げ、適性や能力の問題に落とし込める。採用する側も採用基準を持てる。
今はそうじゃない。政治に詳しい人でも、考え方や思想傾向、価値観が近いから選ぶとかになる。
権能削減が容易でないのは、国民の側も政治権力自体を巨大なもの、力技で何とかできる梃子が社会にはあるべきだと考えがちだから。いざという時動かせる重機みたいなものがあってしかるべきだというね。
陳情とか、ロビー活動とかで動いてもらえるなら、強大な権能保持者の方がよい。
マイノリティの個人的な不都合も制度や法律で対処せろやというワガママレバレッジは最近の左翼の常套手段だし。
だから政治はまるまる太り、税金はがぶ飲みし、課題問題は利権のネタ。金に物を言わせる解決策しか思いつかないものだから宴さながらの予算配分どんちゃん騒ぎ＝政治という始末。
有能無能識別の虚しさよ。有能か否かで言うなら佐々木彩乃や石丸伸二は有能カテに入るのであろう。舛添洋一、安野貴博、茂木敏充なども優秀だ。でもだから？政治家としての成績、実績はどう測る？選挙当落？
ろくな結果検証も存在しないのが政策である今の政治は有権者にどんなフィードバックが得られるシステムなのか？

返信する