「お答え控える」安倍政権の答弁、12年105回が19年420回に

　最近の国会を見ていて、ふと気づいた。安倍晋三首相以下、閣僚や官僚までもが、野党などの質問に「お答えは差し控える」と、
答弁や説明を拒む場面が激増しているのだ。「桜を見る会」の問題でも聞き飽きたこのセリフ、どのくらい発せられたか？　
調べると「悪夢の民主党政権」（安倍首相）もかすむ驚きの実態が明らかになった。

　国立国会図書館は、衆参両院の議事録をインターネット上で公開している。読者もパソコン、スマートフォンでご覧いただきたい。

　国会で、政府が国会議員の質問について説明を拒む時、主に?お答えを差し控え……?回答を差し控え……?答弁を差し控え……——の
3パターンがある。「コメントは差し控え……」もあるが、これは説明よりも、意見・感想を求められた時に使うことが大半で、
今回は除外した。

　さらにその3パターンの中でも、「お答えを」「お答えは」「差し控え」「控え」といった四つの言い回しがあるから
「3パターン×4」の計12パターンになる。

　そのすべてについて、政府側（大臣、副大臣、政務官と、特別職を除く現職官僚）が、説明を拒む意味でこれらの言葉を使った
回数を▽2019年（12月5日現在の議事録公開分まで）▽第2次安倍政権が初めて国会論戦に臨んだ13年▽旧民主党の野田佳彦政権時の
12年——で調べてみた。

　つまり、何かと物議を醸すことが多い安倍政権の物言いだが、「答弁拒否」を一つの指標として、その政治姿勢を数値で可視化
してみよう、という試みだ。

https://mainichi.jp/articles/20191216/k00/00m/010/...

返信する

日本国民にとって悪影響なのは、
「自民党＋官僚＋財界」だな。

っで、【自民党はアメリカの傀儡政権】。

※Wikipediaｰ【傀儡政権:かいらいせいけん】
ある領域を統治する政権が、名目上には独立しているが、実態では
事実上の支配者である外部の政権・国家によって管理・統制・指揮
されている政権を指す。 内政も外交も自己決定権が完全ではなく、
支配者の利益のために支配者に操作・命令され統治される。

今回の【憲法改正もアメリカの要求】。
自民党に憲法改正を叫ばせて、【アメリカの国益になるような憲法に】変えたがっている。

日本の憲法改正はアメリカの為！
１　自衛隊を米軍がわりに活用、リスク転嫁。
　　米軍、米国民の犠牲を減らし、自衛隊、日本人の犠牲へ転嫁。
２　日本の個人・法人資産を利用しアメリカの国益に転用。
郵政民営化は、巨大な郵貯資本を海外へ投資させるため。
３　戦地化リスクを日本地域へ押しつけて、米国本土の戦地化リスクを大幅に低減。
　　日本地域を戦争作戦本部にすることで、アメリカ本土の戦地化を避ける。
　　★米国民からの戦争容認が得られやすい…　日本が戦地リスクをおうことになるので。

【警戒】 「憲法改正はアメリカが自民党を通じて日本国民へ要求していること！」
　　　　＊決して、日本国民が憲法改正を望んでいるわけではない。

自民党・安倍政権は日本国民にとって「極悪」
１　憲法改正でアメリカの奴隷になり、それが固定化。【要注意!】
２　アベノミクス経済政策は、国民を欺いて購買力の
　　移譲が行われただけでパイは増えていない。
　　むしろ、物価高とインフレと富の分配低減で資産と所得が奪われた。
★自民党(=アメリカの要求)の提案する憲法改正は絶対に受け入れてはならない！
　現憲法もアメリカの要求によるものだが、憲法を変えない方がはるかに安全でマシ。

返信する

>>2
憲法をどのように改正するのかでなく
憲法を改正するかしないかで
お前の思考は止まってるのか？
だとしたら
お前こそアメリカの奴隷として洗脳されてんだよww

返信する

>>3　？？？
＞憲法をどのように改正するのか
＞憲法を改正するかしないかで
自民党の憲法改正案は、日本国民にとって危険で不利益だという
自民党の改憲内容について指摘してあるので、貴方のご指摘は的外れかと…
日本語の読解力が弱い人増えてきたのか？？？

返信する

要するに隠蔽。

返信する

「いずれにいたしましても」も数えてくれ。

返信する