クルーズ船対応批判には毅然とした態度で

　アメリカのニューヨーク・タイムズ紙は「公衆の衛生に関わる危機について、『こうしてはいけない』と
教科書に載る見本だ」と日本政府の対応を批判。
日本政府の広報の仕方について「信頼を低下させた」とした上で、「すでに汚染されたクルーズ船に
これほど多くの人を閉じ込めておく以外に他の手段があったのではないかと思わせる」と批判している。
しかしながら紙面は結果論を非難するだけのものであり、法整備が白紙の状態から最善の方法をあくまでも丁寧な「日本式」で進めた政府の対応には胸を張ってよかろう。
あくまでも法律に則り、人権を守り、最大限の人的努力もした。
あえて指摘するなら紙面で無視されている国会での野党の感染対策審議の妨害を語らなければ意味がない。


https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3904239.htm...

返信する

>>1
もはや息してない野党のせいにしてもなあ
初動のミスを認めないことまで中国のマネかよ

返信する

インパール作戦は
いろいろな面で批判を受けるが
だれが悪い
だれが良いというものでもない・・・
後に責任なき戦場と揶揄されるが
だからといって
何もしない方が良かったのか
他に出来る人がいたのか
他に手打てはあったのかというと
そうでもない
後出しジャンケンはクソ(^｡^;)

返信する

しかし、公表されている全世界の「感染者」は、中国本土を除くと約８００人を越す程度。
そしてクルーズ船の判明した感染者は４５０人程度。
中国を除くと、実に全世界の感染者の半数以上が一隻のクルーズ船から出ている現状を考えると、
批判は甘んじて受ける必要があると思うけどね。
他にやりようがあったかもしれない、という程度には認める事も必要だよ。
むしろ「日本のやり方に一切の誤りはなかった」という方が信用されなくなるのではないかな。
もちろん中国の情報が遅かったという事もあるが、もっと死亡率が高ければそんなことは言っていられなかったはずだ。
日本の危機対応が「失敗した」のは明らかで、認めて改善点を探さなければ、今後もこうなる。

返信する

日本に丸投げしたやつらの言うことか？
どこの船だよこれ
一人も下船させずにメリケンに送り返せよ

返信する

守ったのは、国民でなく、政権ですね。

返信する

よく考えてみろ
普通のフェリーじゃないんだそ
超豪華客船なんだぞ
そんなもんに偉そうに乗って遊んでる大富豪を何で貧乏人の税金使って助ける必要がある？
放置しとけば良いんだよ。
金持ちの道楽だ、感染もリスクの内だよ

返信する

どう何もできないんだろう
はっきり香港から武漢の人たちが乗務員名目で乗ってきて
感染が拡大したって正直に言ったら　責任逃れに都合がいいだろう！

返信する

クルーズ船に関しては対応を間違っていない。
例え乗客が全員病死しても検査せずに上陸させてはならない。
外国人の保護なんか後回しでいい。
内地の邦人を守るのが最優先。
文句がある国は横浜まで来て自国民を
連れ帰せばいいだけのこと。

返信する

そーだよね。間違ってないよね。
後出しジャンケンなら何とでも言えるわな。

返信する

安倍首相、就任の最初は期待した。しかし、消費税を２回上げただけの最悪な首相として幕を引きそうである。
野党に力が無いばかりに、こんな首相が１０年以上も日本の舵を切った。北方領土の１島も取り返せず、拉致被害者の１人も取り返せず、アメリカの大統領とゴルフを楽しんだだけの首相だった。
今も桜を見る会など疑惑の連続で頭の中はコロナウィルスどころじゃないようだ。「アベノミクスという名の大風呂敷を広げて実は日本の経済を滅茶苦茶にした首相」として歴史に名を刻むだろう。

返信する

>>11

歴代の政権が後回しにしてきた安全保障関連の法整備しただけでも、ものすごく大きな功績ですから。
野党系の人は、気に入らないだろうけど。

返信する

安倍政権がやり遂げた政策は
かつてのどの内閣も出来なかった事が多い
もっと評価されて良いはず
これだけ無能な野党が騒いでいるのが良い証拠
野党が無能で居られるのは政権がしっかりしている証拠

返信する