休校要請　専門家に一切相談なく政治判断として勝手に決められていた

日本環境感染学会の理事長で、政府の新型コロナウイルス対策の専門家会議の委員でもある、東京慈恵会医科大学の吉田正樹教授は
「人から人への感染を防ぐという意味では、実施しないよりは感染者が少なくなる可能性はある。ただ、感染が起きている地域での
休校は感染を広めないためにはよいと思うが、感染が起きていない地域で同じ対応をとることにどれほどの効果があるかはわからない。
子どもたちが外に出歩き、友だちと遊んでしまっては効果は下がるだろうし、現時点で評価することは難しい」としています。

安倍総理大臣が全国の小中学校と高校に対して、来月２日から臨時休校にするよう要請したことについて、教育評論家の尾木直樹さんは
「ここまで大胆な要請をするとは思わなかったので率直に驚いた。国全体の感染症に対する防御策を考えると、学校は密集した集団で、
爆発的に広がる可能性もあり、的確な判断だと思う」と話していました。
一方で、「共働きやひとり親家庭では子どもを置いて仕事には行けないので、混乱が生まれる可能性がある。学校だけではなく、親が
仕事を休めるよう企業にも要請を行うなど総合的な政策を打ちだす必要がある」と指摘しました。

感染症の予防対策に詳しい東北医科薬科大学の賀来満夫特任教授は「学校は、互いに近い距離の中で生活を共にするため、感染しやすい
環境で、学校で感染した子どもが同居する高齢者にうつすリスクがあり、最も警戒する必要のある場所だ。インフルエンザでは、
学級閉鎖などをすることで局所的に流行がおさまることから効果的で現実的な対策の１つであるといえる。本格的な流行が懸念される中で、
子どもも高齢者も両方守ることにつながる措置として評価できる」と話していました。

政府の新型コロナウイルス対策の専門家会議の委員で、感染症に詳しい川崎市健康安全研究所の岡部信彦所長は、「専門家会議で議論した
方針ではなく、感染症対策として適切かどうか一切相談なく、政治判断として決められたものだ。判断の理由を国民に説明すべきだ」と
話しています。
また、感染症対策としての妥当性について、「一定の効果はあるかもしれないが、２００９年に当時、新型と呼ばれたインフルエンザの
経験をふまえると、各地域の状況に応じてそれぞれ対策をとることが有効だ。ウイルスに感染した患者がいない地域もあるのに、
全国一律に小中高校の休校を要請するという、国民に大きな負担を強いる対策を、現時点ではとるべきではないと思う」と話していました。

https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200227/1000044...

関連スレ
安倍首相官邸が公式ページの新型コロナの主な感染場所から「学校」削除
http://bbs76.meiwasuisan.com/news2/1582452944...
安倍首相、全国の小中高校に臨時休校を要請
http://bbs105.meiwasuisan.com/newspo/1582813196...

返信する

相談してグダグダ意見をまとめるまで待つなんて
呑気なことやってられない
一定の効果があることは何でもやるべきだ　

返信する

大丈夫?死相が出てるけど

返信する

>感染が起きていない地域で同じ対応をとることにどれほどの効果があるかはわからない

感染が起きていない地域って、どこですか？

返信する

親がウィルスを家庭に持ち帰ってくるケースがあるし、
外出禁止じゃ無いからそこまで効果的な対応とは思えない。
もはや、首相の椅子に座ってるだけの人。
「解散総選挙」やれ、安倍は責任とって辞するべきだ。
コロナウィルスパニックより前まら、ＧＤＰ７％近くがた落ちで、自民党・アベノミクスの経済政策大失敗してるし、
官僚と自民党が絡んだ不祥事も多かった。
サクラでは資金問題、反社会団体との接点が浮き彫りになった。
本来であれば、安倍内閣が解散総選挙をしないことを追求されるべき状況だ。

返信する

専門家会議の委員がぐたぐたで責任の発生するような決断を避けようとして具体策を出さないから政治判断として決めたんだろ
文句言ってる奴は、専門家会議の委員の面子が〜って言ってるだけにしか聞こえない。

返信する

休校したいって思ってても
上の許可が出るまで時間かかるから
学校判断で休校にしてもいいですよ
って事じゃないの？

返信する

休校にする事自体は悪くない、効果もあるだろう
困る人も多いだろうが、こういう時はしょうがない
問題は要請、やり口が汚い。
反発した自治体に感染者が増えれば責任の所在は自治体
休校によって何かしら大きな問題が起きた場合も、選択は自治体によってなされたと
こんな、丸投げ許されるんか、国からの指示としてちゃんと責任まで持てよ、本当クズだなこの政権は

返信する

もう安倍の顔見るだけで虫酸が走る
旧民主党はグダグダだったけど
今の安倍内閣はそんなもんじゃない
治外法権内閣だ
クソッタレ！

返信する

インフルのように学校閉鎖、学級閉鎖までいけば親は仕事休むし同じことだろ
校内での感染で病院がとんでもな状態になるのは予想してるんではないかな
休校となれば感染速度は緩和されるだろうからよい措置だよ

返信する

>>1
日本医師会から助言あったろ。
何知らんふりしてんだ。

返信する

対応が遅いと批判して、早くすれば俺たちに相談がない、場当たり的と批判する。
結局、各自治体の判断に任せざるを得ない。
各県知事は何かあった自分の時責任にしたくない。北海道知事を見習えよ。

そもそも、首相が一斉に休校決定する権限はあるのか？
権限は各自治体にあるんじゃないか？だから要請なんじゃないか。
マスコミと野党はなんでも反対してるだけ。

なんでもかんでも批判してる間に中国から逆に批判され、日本型肺炎といわれ渡航自粛要請されてりゃ世話無いわ。

返信する

休校しても外出したら「意味がない」・・・これが詭弁ね

返信する

>>5
小中高が休みになっただけでラッシュ時の電車の混雑が緩和されるだろ？
それだけでも効果がある。

>>9
そんなに安倍が嫌いなら安倍いない国に行けば？
日本に寄生している限り安倍の顔を毎日見ることになるぞ？w

返信する

>>14 　同意。
総体的に考えてこうするしかないでしょ。
答えは以後に判明するから。

返信する

感染（症状発生）の多少から「各府県(自治体の)長の判断に委ねる」と、下駄を預けて
各長の判断がバラバラで、結果として休校実施の遅かった地域で爆発的に感染が広まったら
結局は、政府の責任に転嫁されるんだから「安全策」として大鉈振るうのは当然のことだ。
異論のあるヤツは、代案を出してから屁理屈ほざけ！

返信する