黒川検事長の定年延長は適切ではない55.6％

　時事通信の３月の世論調査で、政府が黒川弘務東京高検検事長の定年延長を法解釈を変更して決めたことについて聞いたところ、
「適切だ」は１４．２％で、「適切ではない」が５５．６％と半数を超えた。

　政府が当初、法解釈の変更を公表していなかったことに関しては、「適切だ」が６．７％で、「適切ではない」が７１．２％と
大きく上回った。

　黒川氏は首相官邸サイドの信頼が厚く、定年延長は検事総長への昇格含みとの見方がある中、法解釈変更をめぐる政府の説明への
疑念が根強いことが浮き彫りとなった形だ。

　調査は６〜９日、新型コロナウイルスの影響で調査を中止した北海道を除く全国の１８歳以上の男女１９１３人を対象に
個別面接方式で実施。有効回収率は６３．５％。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020031301035&g=p...

返信する

たったの半年だろ。
検事総長になったとしても２，３ヶ月で辞めるじゃんか。
何をガタガタ騒ぐ必要があるのよ。
ろくな仕事もしてねえくせに
何十年も国会議員やってる奴が
遥かに被害甚大だろ。

返信する

>>2
>検事総長になったとしても２，３ヶ月で辞めるじゃんか。
検事総長になれば定年は更に2年伸びるんだが？
馬鹿だろオマエ

返信する

選択肢は適切、適切でないの二つだけなのか？
どうでもいい　はないのかな？

返信する

安倍サポの「どうでもいい」＝アクロバット擁護も思いつかない時の捨て台詞だもん
選択肢にないのは致命的だよなw

返信する