軟弱地盤 設計水準満たさず 辺野古護岸「最悪崩壊する」 専門家試算


▼ページ最下部
001 2020/04/05(日) 19:33:38 ID:cHBOXo92Xg
 沖縄県名護市辺野古(へのこ)の米軍新基地建設地の海面下七十メートル超の地盤に「軟弱」と示す実測データが存在していた問題で、
辺野古工事を独自に検証している専門家チームが、このデータを基に護岸の安定性を試算したところ、国の要求水準を満たさないことが
分かった。最悪の場合、埋め立てた盛り土が崩れ、護岸が崩壊する恐れがあるという。チームは「安全な施工は保証できない。今からでも
地盤を再調査すべきだ」と指摘する。

 防衛省は「信頼性が低い」として、「軟弱」データを設計に反映していない。仮にデータ通り七十メートル超も軟弱地盤となれば、
国が求める設計水準を満たすには地盤改良の必要がある。しかし、国内の作業船の能力では七十メートルまでしか対応できず、新基地建設が
行き詰まる恐れも出てくる。

 試算したのは、新潟大の立石雅昭名誉教授ら地質や地盤の専門家でつくる調査チーム。「軟弱」を示す実測データが検出された「B27」
地点には、巨大な護岸が設置される。チームは、B27地点で七十メートル超の地盤が「軟弱」だった場合、護岸が安全に建設できるか
どうか安定性を試算した。

 防衛省は、新基地建設において、国土交通省が定める港湾施設の基準に基づいて設計している。

 防衛省が昨年三月に国会へ提出した地盤改良の検討報告書では、B27地点から最長七百五十メートル離れた三地点から類推した強度を基に、
護岸の安定性を計算している。報告書によると、深度七十メートルまで地盤改良すれば要求水準をぎりぎり満たす結果だった。

 一方、調査チームが、護岸下の地盤強度を今回発覚した「軟弱」なデータに置き換えて計算し直したところ、安定性は国が求める設計の
要求基準を満たさなかった。国交省の基準を満たさない設計は通常認められない。

 調査チームの試算について、防衛省は取材に「仮定の話には答えられない」とした。

 実測データを設計に反映していない点を、河野太郎防衛相は十四日の会見で「設計に影響が出ることではなく、リスクがあるとは思わない」と
発言。別地点のデータから七十メートル超の地盤が「非常に固い」とした判断は、「(有識者の)技術検討会からもお墨付きをもらっている」
として、追加のボーリング調査は必要ないとの見解を示した。

 B27地点の地盤強度の実測データは、防衛省が国会に提出した資料の巻末に英文で記載されていた。これまで防衛省は、本紙の取材や
国会の質問に「強度試験はやっていない」と虚偽説明を繰り返し、実測データの存在も明らかにしていなかった。

(続く)

返信する

002 2020/04/05(日) 19:35:48 ID:cHBOXo92Xg
 調査チーム代表、立石雅昭・新潟大学名誉教授(地質学)の話 防衛省の報告書に記された安定計算の数式に準じて計算しており、国の
設計水準を満たさないと判断するには十分な試算だ。七十メートルより深い地盤が今回判明した強度だった場合、設計が成り立たず、このまま
施工すれば盛り土が崩れ、護岸が崩壊する恐れがある。データの信頼性が低いというなら防衛省は調査をやり直し、正確な強度を示せばいい。
危険性が指摘されているのにデータを見直そうともしない防衛省には、リスクを見積もる姿勢が欠落している。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202002/C...

返信する

003 2020/04/05(日) 20:13:46 ID:Ou6JHnNlPQ
まだほざいてたのか(溜め息
勝手に調べて 勝手にデータ化して 勝手に記事にする
なんの信憑性もないやつらに付き合う必要は無い
普天間基地で事故おこるのを待ってるダケでしょ 沖パヨども

返信する

004 2020/04/05(日) 20:23:28 ID:Ik62ZCrL9c
御用学者vs御用学者のホコタテ

返信する

005 2020/04/05(日) 21:15:58 ID:mTejurCwEU
プレートが動いているから危険だ!
地球は宇宙に浮いていて危険だ!

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:5 KB 有効レス数:5 削除レス数:0





ニュース政治掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:軟弱地盤 設計水準満たさず 辺野古護岸「最悪崩壊する」 専門家試算

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)