杉村太蔵「これが石破さんなんですよ！二度と票入れないってなる！」

杉村「これだけ安倍さん批判してたら総裁になっても他が協力しないってならない？」
石破「ならない」
杉村「2016年協力してほしかった」
石破「あなたは閣僚やってないから言える」

杉村「これが石破さんなんですよ！二度と票入れないってなる！」
https://twitter.com/FreeTweet000/status/1278205861...

返信する

石破茂なんかに票を入れる奴は馬鹿。

返信する

タイゾウなんてテレビで視るアホいるの？

返信する

安倍なんかに票入れる奴は馬鹿。

返信する

;

返信する

韓国に魂を売った石破

返信する

一番自民党が苦しい時に裏切って離党したやつに自民党内で信用なんて無い
ネットでちょっとゲルゲルって騒がれたからって勘違いしてるんだろうなｗ

返信する

自分は周りに協力しないのに、周りは自分に協力しろってやべー奴だな。

あと年金払ってなかったよなこいつ。

返信する

こいつは地方の自民党支持者に人気があるんだよ。
マメにドサ周りして支援者を増やしているからバカにできない。
あの煙に巻く話法で田舎のジジイ達になんかすごいこと言ってるような錯覚を起こさせるのだｗｗ
これだけ与党内に敵を作ると総裁は難しいが自民党をぶっ潰すとか言ってた小泉のお調子者が総理になってしまった事例があるから気をつけねばならん。
所詮、国会議員なんか国民が支持してるとなれば雪崩を打って石破をお神輿に乗せる。

返信する

ま、でも小泉とは似て非なるというか全く違うでしょ？
小泉は仲間作りも根回しも何もかもしなかったもの
典型的なワンイッシューでシンボリックな争点を作ってと
ポピュリズムの典型的な人だったし、また風貌も含めて
カリスマ性があった
石破は地方の根回し、地固めに見るように調整型なんだが
残念ながら永田町に仲間がいないという調整型としては致命的な問題を抱えている

今更、いわずもがなだが例えて言えば
中国が尖閣に上陸したら？
〜法に則り〜を発令して〜協定や条約に基づき、粛々と対応します
これが石破
そんなもの、大砲でもミサイルでも打ち込んで蹴散らしてしまえば良い
これが小泉
大衆が雪崩を打つのは後者の方、ご指摘の通り議員連中は大衆の反応を見て動く

あと、田中真紀子のような影響力のある応援団もいない

返信する

単純に小泉と石破の違いを言うならその通りだが総理になれるかなれないかは別問題だ。
政治は水物だから何があるか分からない。
小泉だって最初に総裁に立候補したころは泡沫だったが最終結果はご存じの通りだ。
石破が何かしらの風に乗れば節操のない議員共が乗り遅れまいと担ぐことだってあり得るんだよ。
俺はそれを危惧している。
鳩山みたいなアンポンタンだって状況次第で総理になっちゃうんだぜ？
全く人気の無かった宇野宗助だの鈴木善幸だっていつの間にか総理をやっちゃってる。
総理大臣までの道のりは千差万別。

石破と小泉が違うというだけでは石破に目はないと判断するのは危険だ。

返信する

>>11
それはその通り
で、それを押さえた上で、石破は総理になれない

一番の理由は、石破が総理になって「誰得？」
小泉は、元々から
自衛隊の海外派遣など現実主義----->親米現実主義者にとって大いに得
郵政民営化などの岩盤規制にメス---->守旧派（族議員など）には党から去ってもらうという党内の浄化を推す議員には得
その他にも彼の親米現実主義は米国にとっては大いに得だった。その証がブッシュやブレアとの蜜月関係として反映されてるし
族議員のチカラを削いだことに関しては多くの官僚からも歓迎された。これで官僚も得。

転じて、石破が総理になって誰が得をする？宇野宗助をはじめとする派閥均衡型総理の場合は、其々がそれぞれの思惑を
通せるが為の談合政治であり、それなりに皆が得をする構図が出来ていた

一匹狼、孤高、はみ出し者という点では小泉と変わらないが、小泉は多方面に”得”を齎した、だから担がれた。
一体、誰が石破を担ぐというのだ？ということで、石破はないなぁ。。。

返信する

>>11
良くも悪くも特色ある総理以外は「誰がなっても同じ」これが残念ながら我が国のデフォだった
ひとつだけ特徴を挙げるとすると「不作為」つまり、何もしなかったわけだ。尖閣然り、対韓国然り。
交渉は、いつも玉虫色の決着、という名の先送り。政権運営自体が株主総会で言う「シャンシャン総会」
いや、むしろ何もしないことが重要だった。現状維持という意味でね。
小泉は言わずもがなだが、安倍が戦後の宰相で初めて韓国に食って掛かったように、制裁を科すなど論外だった。
石破は、文字通り少し２次元的なところがあって、中国をある程度は説得できると思っているようだ
が、誰が説得しようが交渉しようが中国は絶対に宗旨替えなどしない。アメリカが圧力掛けても無理だ
で、結局はいつも玉虫色の決着、という名の先送りや予定調和的な調整型の宰相になる
だったら、同じ「シャンシャン総会」のような政権なら小難しくて細かい男、「魚心あれば水心」的な面を一切持たない
男よりは何かの「得」になる男の方が良い。そうでないのなら「誰がなっても同じ」な男の方がまだマシ
小泉の時の官僚は既得権益を失うことと族議員の淘汰という究極のトレードオフを判断したのだよ
実際、小泉時代には野田税制会長などは失脚したからねぇ（最近、少し復権したようだが）
石破の最大の欠点は「誰得？」誰かを利することがない。従って担ぐ価値がない。そう思われている事だよ

返信する

石破の総理は無い無い。
韓国系マスゴミは、総動員して持ち上げ世論誘導している。
Ｋ−国は世論工作費・世論工作婦をバラ撒いて待望している。
でも、無い。
顔・話し方が怪しい、考え方は論外。

返信する

アベサポが石破を怖がっているのだけは
このスレを読んでわかったよ

返信する

杉村太蔵はすごいと思う。
肩書ゼロで名前だけで人物がわかり、しかもコメントをだした言葉の裏付けがなくてもメディアがそのコメントを取り上げて
電波に乗せる。
これと言った権威ではなく、くじ引きで立場を持った人間だと言うことが広く知られていても、それを問題とされない。

返信する