日韓漁業協定協議が難航？被害拡大の韓国から焦りの声
▼ページ最下部
2020年7月28日、韓国・イーデイリーによると、韓国・海洋水産部のムン・ソンヒョク長官が「日韓漁業協定の協議は難航している」とし、その原因について「日本政府が不当に独島（日本名：竹島）の領有権を要求しているため」と説明した。
記事によると、日韓漁業協定協議の難航によって韓国の漁船は16年7月から4年以上、日本の水域で操業できずにいる。文長官は同日の農林畜産食品海洋水産委員会の業務報告で「これまでの協議で日本は、韓国のはえ縄漁船の減船、福島など8県に対する水産物輸入制限の解除などを要求した。さらに今回は竹島の領有権まで要求し、協議妥結を難しくしている」と指摘した。
野党「未来統合党」のアン・ビョンギル議員は「協議が進まないことで困るのは韓国だけ」とし、「早く妥結できるよう関心を持ってほしい」と訴えたという。
また、ヘラルド経済によると、協定の空白による韓国の漁業被害額は年平均700億ウォン（約61億円）を超えている。韓国は日本の排他的経済水域（EEZ）の漁期中、12年と13年、15年には年平均1万8192トンを漁獲した。生産額に換算すると約724億ウォンに達するという。16年に協定が延長されていた場合、同年6月から19年まで計2896億ウォンの漁獲量になっていたとみられている。
https://www.recordchina.co.jp/b824336-s0-c10-d0058.htm...
記事によると、日韓漁業協定協議の難航によって韓国の漁船は16年7月から4年以上、日本の水域で操業できずにいる。文長官は同日の農林畜産食品海洋水産委員会の業務報告で「これまでの協議で日本は、韓国のはえ縄漁船の減船、福島など8県に対する水産物輸入制限の解除などを要求した。さらに今回は竹島の領有権まで要求し、協議妥結を難しくしている」と指摘した。
野党「未来統合党」のアン・ビョンギル議員は「協議が進まないことで困るのは韓国だけ」とし、「早く妥結できるよう関心を持ってほしい」と訴えたという。
また、ヘラルド経済によると、協定の空白による韓国の漁業被害額は年平均700億ウォン（約61億円）を超えている。韓国は日本の排他的経済水域（EEZ）の漁期中、12年と13年、15年には年平均1万8192トンを漁獲した。生産額に換算すると約724億ウォンに達するという。16年に協定が延長されていた場合、同年6月から19年まで計2896億ウォンの漁獲量になっていたとみられている。
https://www.recordchina.co.jp/b824336-s0-c10-d0058.htm...
[YouTubeで再生]
外務省
日本の領土をめぐる情勢
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.htm...
竹島の領有権に関する日本の一貫した立場
竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。
韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，
韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
日本は竹島の領有権を巡る問題について，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
(注)韓国側からは，日本が竹島を実効的に支配し，領有権を再確認した1905年より前に，
韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Takeshima is clearly a territory unique to Japan both in the light of historical facts and in terms of international law.
The occupation of Takeshima by South Korea is an illegal occupation that is carried out without any basis under international law, and any measures that South Korea takes against Takeshima based on such illegal occupation have legal justification. Not.
Japan intends to resolve the dispute over Takeshima's sovereignty in a calm and peaceful manner in accordance with international law.
(Note) From the Korean side, a clear basis for showing that South Korea effectively controlled Takeshima before 1905, when Japan effectively controlled Takeshima and reaffirmed its sovereignty, was presented. Is not ...
竹島について
https://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuW...
外務省
日本の領土をめぐる情勢
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.htm...
竹島の領有権に関する日本の一貫した立場
竹島は，歴史的事実に照らしても，かつ国際法上も明らかに日本固有の領土です。
韓国による竹島の占拠は，国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり，
韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。
日本は竹島の領有権を巡る問題について，国際法にのっとり，冷静かつ平和的に紛争を解決する考えです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
(注)韓国側からは，日本が竹島を実効的に支配し，領有権を再確認した1905年より前に，
韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていません。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Takeshima is clearly a territory unique to Japan both in the light of historical facts and in terms of international law.
The occupation of Takeshima by South Korea is an illegal occupation that is carried out without any basis under international law, and any measures that South Korea takes against Takeshima based on such illegal occupation have legal justification. Not.
Japan intends to resolve the dispute over Takeshima's sovereignty in a calm and peaceful manner in accordance with international law.
(Note) From the Korean side, a clear basis for showing that South Korea effectively controlled Takeshima before 1905, when Japan effectively controlled Takeshima and reaffirmed its sovereignty, was presented. Is not ...
竹島について
https://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuW...
▲ページ最上部
ログサイズ：11 KB 有効レス数：13 削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース政治掲示板に戻る 全部 次100 最新50
スレッドタイトル：日韓漁業協定協議が難航？被害拡大の韓国から焦りの声