室井佑月 コロナ対策の意識の違い…腹を立てるなら無策の政府にだろ

全国に緊急事態宣言が出ていたとき（４月１７日から５月６日）、人と人との接触削減など、対策をしない人について６割の人がそう思っているんだとか。三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティングが、１万人のインターネット調査をしてわかったことだ。
『接触８割削減』『３密の回避』などという行動をとらない人に対し、『腹立たしさを覚える』人が６１％もいた。

　調査した専門家は、「ストレスの高まりがいわゆる『自粛警察』を生む背景になった可能性がある」だってさ。

　嫌だなぁ、そんなの。自粛警察って、マスクしてない人を怒鳴ったり、県外から来た車に傷をつけたりするわけでしょ。

　なんでそういう風になるのか？　いくらコロナが心配だからといって、あたしたち同士でいがみ合っても仕方ない。腹を立てるなら、無策の政府にだろ。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/27699...

返信する

>>21
「PCR検査の偽陽性は原理的にほぼありえない」
「逆に偽陰性は、原理的に数割出る」
１．政府や公的機関が承認したり告知したことがあるか？
２．根拠は？長い長い英文のコピペのことか？
３．何月に書かれた論文だ？
４．自分で読んで理解出るのか？
５．理解できるのなら、皆に分かるような簡潔な
　　日本語にまとめて説明すればいいんじゃないのか？


ちなみに、こういう頭のおかしい名無し君は完全スルーした方がいいぞ。

◆０１１ 名無しさん 2020/07/31(金) 22:25:33 ID:xvF5PsZr8o
（ID:.CpOUgo6cM）は
コロナ対策を罷り間違えれば欧米のように死者が＋10万人「余計に増える」という算数のできない学習障害児
PCR法の原理も知らない・理解もできない無知蒙昧の非理系脳
英論文を読めない中学からの引きこもり
アホゆえにトンデモサイトに感化され、こんな時にデマを吹聴して回って人の迷惑も顧みない人間のクズ

＞＞１１
１．死者が１０万人余計に増える算数とは？
２．他の感染症と比較した場合の新型コロナの毒性は？
３．PCR検査の精度（擬陽性、偽陰性それぞれの確率）は？
　　３０％とか１％という数字、いつの間にか新聞でもテレビでも
　　使わなくなったけど、根拠あったのか？
４．英論文が読めるのか？
５．日本語の会話は出来ないのか？　

返信する

何をやっても「無策」と断定してヒステリー起すんだろ。

是々非々とならないから、日本の左派は信用されない。
日本の左派は単にコミュ障の成れの果て。

返信する

>>18>>20>>23
D:02OwMrGg.Y・・・・・・名無しの湯（国賊）が騒いでるｗ
病気はコロナだけじゃないんだなｗ
熱中症患者、他の病気の患者にも医療キャパシティーは割かれる。
コロナ感染者が増えて医療キャパシティーを圧迫。崩壊しないようにするには人々のなるべくうつされない、うつさないの自覚、意識が必要なんだな。
コロナ渦で病院にいく人が激減、収入も激減で経営難になってる所も少なくない。
お前が協調するように「今流行ってるコロナは毒性が低いから騒ぐな」でいいなら政府が「毒性が低いからPCR検査しません、感染者がいても放置で問題ない」とはっきり方針を決め公表すればいい。
それをやらないで他人に責任転嫁するな。
批判が怖くてはっきり方針を決められない公表できない保身に走るならなおさら政府の責任だ。

返信する

>>25

政府は方針だしてると思うけど。
だからみんな感染予防に努めてるわけだし。

政府が方針だしていないんじゃなくて、
あんたみたいな人が、きちんと聞いてないだけじゃね？

それで無策だとか政府の責任だとか噛みついてるのは、
ただ頭おかしいだけ。

返信する

>>25
何が言いたいのかさっぱり分からない（頭がおかしいことはよく分かった）。
言いたいことがあるのなら、脳ミソの整理が出来てからにしなさい。

返信する

>>25
ID:02OwMrGg.Yは名無しの湯じゃねーよ

このスレの名無しの湯のレスは>>21
ID:02OwMrGg.Yを名指で批判してる方な

返信する

>>13
>>日本政府ははっきりと結果を出しているのに、無策だと言い張る左巻きは国民を馬鹿にしすぎ。

馬鹿乙ｗ欧米と日本では習慣、文化が違う。

１．マスクをする習慣がある。マスクに拒絶感はない。
２．ハグ、キスはやらない。
３.　食事中に会話を楽しむ文化もない。
４．綺麗好き、清潔過ぎ、つまり不衛生ではない・・・・・・それがあだとなり海外旅行では現地人が食べても問題ない食べ物でも腹を下す（少し悪くなった物、菌が増えた物ですぐ腹を下す）
５. 政府、行政の指示に従う国民性
６. ファクターｘ　遺伝子的にコロナ耐性がある？

これらによってコロナリスクは欧米より低いと思われる。

政府の政策が効果を上げてるわけではない。
政府の政策が効果を上げてるわけではない。
政府の政策が効果を上げてるわけではない。

返信する

>>29
ウゼェんだよニセ名無しの湯

返信する

まずは国会に出てきて、丁寧に説明しろよ

返信する

小説家　原稿出せず　チチを出し

返信する

>>29

5番目を声を出して100回読め　どあほ

返信する