戦前戦中の暗黒時代と左翼体制が酷似している理由

戦争・軍事優先・徴兵制・思想警察や憲兵による弾圧・自由と思想信教の弾圧・検閲・監視その他エトセトラ
戦前戦中の暗黒時代と左翼体制は見事なまでに酷似していますね、何故でしょう？

返信する

>>1
お前が馬鹿なだけな。
国家、政府が右や左に行き過ぎると全体主義、権威主義、異論排除、政敵排除になる。同じ。
個人の場合は違う。

返信する

国家社会主義ドイツ労働者党
https://ja.wikipedia.org/wiki...国家社会主義ドイツ労働者党
政治的思想・立場・・・・・ナチズム、極右、急進右翼

極右
https://ja.wikipedia.org/wiki...極右
極右は、宗教右派、国家社会主義、超国家主義、愛国主義、国粋主義、復古主義のうちでも特に過激な政治主張・行動を指してきた。

極右は国家社会主義（ナチズム）
極右は国家社会主義（ナチズム）
極右は国家社会主義（ナチズム）

右寄りな奴にナチス好きが多いのは必然なんだよ。

返信する

>>12
>お前が馬鹿なだけな。
>国家、政府が右や左に行き過ぎると全体主義、権威主義、異論排除、政敵排除になる。同じ。
それは違うな、君は政治的な「左右」をフランス革命期の国民議会の在り方が全てと思い込んでいるようだね。
それでは事の本質を見抜くことはできまい。
政治的、否、政治スペクトル的に分類すると、「左」とは「あらゆる形態の全体主義」で纏めることが出来る。
その中には共産主義はもちろん、ファシズム、ナチズム、日本の軍国主義、北朝鮮の主体思想に先軍主義、ポルポト、宗教的独裁、カルト、その他ありとあらゆる形態の全体主義を放り込み十把一絡げに扱う事が出来る。
これらはどのようなラベルを貼ろうとも、思想・信教・表現・言論の自由と人権を抑圧し弾圧する。このような体制下に住む人々にとって何を標榜しようが実態は変らないからだ、こうした全体主義の行き着く先は、巨大なアリ塚体制となる。
それに対して「右」とは、「自由」と「個の尊重」であり、その行き着く先は混沌としたアナーキズムとなる。

返信する

>>14
そういうのは恣意的はウヨバカサイトの典型。
すきな情報に飛びつくとか考えが偏った馬鹿が行き着く便所
客観的、学問的に突き詰めてない。

https://ja.wikipedia.org/wiki...政治的スペクトル
自由主義と全体主義

返信する

>>14
1次元じゃ表現できなんだよね〜馬鹿ウヨサイト乙Ｗ
馬鹿ウヨソースだと共産主義、ファシズム、社会主義が同じ位置になってるけど全く違うＷＷ

共産主義、社会主義は革新で権威主義　　
ファシズムは保守で権威主義
共産主義、社会主義は革新、ファシズム、ナチズムは保守で対局にある。

思想（保守か革新）の右左、政治体制（自由主義か権威主義）の上下の２次元で表現するのが正しい。

返信する

＞思想（保守か革新）の右左、政治体制（自由主義か権威主義）の上下の２次元で表現するのが正しい。
矛盾している部分がある…　それに、正しいか間違いかで判断する必要があるかな？
いびつな権力の発生と固定化の抑制という視点が抜けている。
自由主義だと、資本が絶対権力をもち権力は資本に隠れる、権威主義だと官僚や独裁者が権力をもち、その際資本は権力に迎合する。
まあ、多くの庶民にとってはどちらもあまり変わらないということだ。

供給やその可能性はじゅうぶんにあるので、一定条件下での基本所得＝ベーシックインカムのようなシステムにすれば、生存選択における公平性は高まる。
その際、最大限許せる範囲での知識や技術の公開があれば、個人の自立性を高めるので効果が高い。（知識独占の防止）

返信する

>>18
>>自由主義だと、資本が絶対権力をもち権力は資本に隠れる、権威主義だと官僚や独裁者が権力をもち、その際資本は権力に迎合する。
>>まあ、多くの庶民にとってはどちらもあまり変わらないということだ。

俺は経済で考えてないな。

自由主義・・・・・国民が国家、政府にあまり束縛、管理されずわりと自由でいられる。
権威主義・・・・・国民が国家、政府に管理、統制される。

こっちの方で考える。

返信する

>>19 机上の空論か詐欺師だな、そうはならないし、そうはなっていない。
自由にすると強者や詐術者の自由を許すことになる。
権威主義にすると強者や詐術者が権威になる。
どうであっても、偏った「力」を抑制して、権力・富・知識の公平公正な分配を目指すべきである。

自民党・安倍政権などとんでもない権力腐敗である。

返信する

共産主義・社会主義・ナチズム・ファシズム・日本の軍国主義・北朝鮮の主体思想に先軍主義・ポルポトのクメールルージュ・イスラム国・カルト宗教・その他etc
これらあらゆる形態の全体主義を鍋に放り込み煮詰めると共通する要素が浮かんでくる。
即ち、思想信教の自由・言論の自由・表現の自由・基本的人権などの抑圧であり、圧殺であり、弾圧である。さらに過度の軍事優先的傾向に徴兵制も咥えよう。
これらあらゆる形態の全体主義に学問的粉飾は全く必要なく、むしろ十把一絡げに扱って当然だろうし、その程度の価値しかない。
実際問題として、こうした体制化に住む人々にとって「共産主義・社会主義・ナチズム・ファシズム・日本の軍国主義・北朝鮮の主体思想に先軍主義・ポルポトのクメールルージュ・イスラム国・カルト宗教」のラベルは無意味だろう、どれもこれも似たような体制下であれば、むしろラベルなど空々しいだけのものだ。
瓶のラベルが違うだけで中身が同じてあれば、峻別など無意味でありナンセンス、ましてや学問的粉飾など言語道断、人心を惑わす「幻覚剤」ですらある。

返信する

政治体制にどのようなラベルが付けられようとも、その中身に「思想信教の自由・言論の自由・表現の自由・基本的人権などへの抑圧・圧殺・弾圧や、過度の軍事優先的傾向に徴兵制」の全部または一部が混ざる限り、
それらの政治体制に対して如何に学問的粉飾が施されようとも、それらは左側に置かれたゴミ箱に十把一絡げに放り込まれ、産廃業者に回収されリサイクルセンターで再利用不能物として処分されるべき無価値なものである。

返信する