【日本学術会議】「速やかに違憲・違法状態解消を」早大教授が要望

岡田教授は「私の専門は行政法学。私の専門分野から今回の任命拒否問題を見ると以下の3点から、違憲違法と言わざるを得ない」と述べ、6人を任命するよう訴えた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/de9f2cb0c59c60f24f05b...

返信する

学者それも二流に公務員待遇だなんて、まるで社会主義国家のような制度こそ廃止すべき。
税金の無駄^^

返信する

>>6
へー、そうなんだ

返信する

>>2
ホント、自分が正しいと思うならなんで訴えないのかね
コソコソ会見なんてやってるのは自分等だろ

返信する

違法性のファクトチェックは行わないメディア

返信する

違憲違法にならないように、速やかに学術会議に支出している税金を無くして後はお好きにどうぞ。でいいだろ。

返信する

裁判やられたら、多分総理側負けるよ。
政権吹っ飛ぶぞ。
そこまでは､望まないから､追完・補正でどうよって提案だよな。
それを蹴散らす勇気あるのかな？
軽く考えてるみたいだけど､真面目に考えないと､大変なことになると思うわ｡

返信する

>>12じゃあ勝てる裁判やれば良いじゃないか、左にとってはまさに痛快だろ
しかも法的な戦術も熟知、得意分野なんだろ

返信する

>>12
吹っ飛ぶ？吹っ飛べばいいじゃん
勝てるんだろ？やれよ
姑息な会見すんなよ
菅じゃなくてもまた自民から次の総理がでるよ
それとも政権交代か（笑）

返信する

>>12
公務員の後任を、現会員が推薦で決めるって、どこの北朝鮮だよ。

理解ができないのは、リベラルを自任する人が民主主義・立憲主義を踏みにじろうとすること。

「学術会議は、民主主義的な手続きを踏んでいない学術会議の推薦制度は問題がある。
　国民主権を大前提に制度を見直すべき。」
と主張するのが普通だと思うのだが、こういう意見を全力で潰そうとするのは、どういう思考回路なんだろう？

返信する

こういう人文系学者の理屈こねた物言いが嫌いやわあ
政府もとっとと学術会議を廃止にすればいいのに
この前の面会って6人の首差し出しますからこれ以上
追求せんといてって梶田君が詫びに行ったんだろ

返信する

>>15
そう思うんなら、切り替えにかち合わない時期に法改正して、
次のタイミングで新制度へ移行すればいいんだよ。
自分の利権だから、あえて自ら返上する馬鹿はいない。
一応、憲法と整合的な制度だからな。

返信する

日本国憲法15条1項。
　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

これ、国民の負託を受けていない者が、公務員の選定や罷免を行ってはいけないって意味じゃね？
学術会議ってのは、選挙で国民に選ばれてるわけではないわけで、学術会議の会員は、国民に権限を負託された人たちじゃないだろ。

だが、この教授は、「国民が学術会議法を通じて会員の選定罷免権を委ねているのは、学術会議という組織であって、総理大臣ではない」と、
堂々と述べている。

学術会議法の内容自体が異常であることと、それを理由に憲法で規定されている権利を捻じ曲げるってのは、学者として問題があるんじゃねーの？
こういう人に、教授だとか学術会議の会員だとか肩書を与えて、好き勝手に世の中を捻じ曲げられるのは、迷惑な話だと思うな。

返信する

創価学会でない者は任命されない。

返信する

ビザ無し在日を批判すると会員剥奪

返信する

>>18氏の理屈で行けば学術会議自体が「違憲組織」って事になるな。

もう一旦全部潰せよ。税金のムダ。

返信する