「大阪都構想」での毎日新聞のミスリード報道 民主主義の危機か

11月1日、大阪都構想での住民投票は反対多数だったことは、翌日の本コラムで書いた。住民投票の結果は受けれ入れなければならないが、その過程で、残念なことが起こったことも書いた。毎日新聞による捏造218億円報道だ。

18日の大阪市議会特別委員会において、その際の大阪市財政局と毎日新聞とのやりとりが明らかになった。そこで、財政局の東山潔局長らが住民投票に関連する公文書を廃棄したことや、破棄された文書は毎日新聞大阪支社の記者が財政局に掲載前に見せていた原稿だったことがわかった。

10月26日の毎日新聞の218億円捏造記事の経緯は、本コラムに書いたが、本稿でもおさらいしておこう。

10月23日（金）、あるテレビ局での政治家討論において、山中市議（共産党）が松井一郎大阪市長に対し、大阪都構想実現で行政コストが218億円増加する試算があると質問した。

26日（月）の毎日新聞一面で「市4分割　コスト218億円増　大阪市財政局が試算」という記事が出た。「大阪市を四つの自治体に分割した場合」という書き出しで、総務省が規定する「基準財政需要額」がどうなるかという記事だった。

この記事は、NHKと朝日新聞が追っかけのニュースを作り、広く流布された。これらの記事をもとに、大阪都構想がコストアップになると、自民党、共産党、学者らの都構想反対派に利用された。関係者の話によれば、この記事によって、大阪都構想への反対が急速に増えたようだ。

27日（火）、大阪市財政局長が記者会見し、四分割とは四つの「政令市」に分割した場合を明らかにした。松井市長は、この試算は市長の知らないところで行われ、報道機関に伝えられたとした。追随したNHKと朝日新聞は、四つに分割を四つの「特別区」と報じたために、誤報があったとして小さく訂正した。

そして29日（木）、大阪市財政局長が再び記者会見し、今回の試算は捏造試算だったと謝罪した。

しかし、はじめに報じた毎日新聞からは、「四つの自治体」と報道したことなどから、記事の訂正と謝罪は行われなかった。

毎日新聞は、今回の住民投票で準用される公職選挙法148条但書きに違反するおそれがある。同条は表現の自由に配慮した規定でだが、「表現の自由を濫用して選挙の公正を害してはならない」とされている。このタイミングでこの報道を行えば、多く市民が誤認する。
https://news.livedoor.com/article/detail/19265172...

返信する

>>7

統一教会朝鮮人乙
オマエも文鮮明の精子入りワインを飲んで
忠誠を誓ったのか？

返信する

フェイク毎日

返信する

維新は今までの市政府政のさまざまなムダを大幅に削減し、債務を削減し、支持されてきた。
だが、その『ムダ』で食ってる人間も大勢いた。
うまい汁を啜ってきた寄生虫みたいな言い方されるが、いわゆる『緊縮財政』では大阪の民間企業は成長しない。
行政の支出は、民間を潤し、支出以上のリターンがあることが、経済学の定説だからだ。
つまり二重行政のムダも、意味のない使われていない施設の建設も、何してるか分からない団体への補助金も、ムダではあるが、意味はあるわけだ。
維新は、そのあたりのバランスを考えた政治を行わなければならないだろう。

なぜなら、
『市政府政のムダで食っていた、このスレで必死に維新をこき下ろすアンチ維新の寄生虫達』
も、大阪府民市民なのだろうから。

返信する

毎日新聞と毎日放送は元自局アナの平松を市長にして税金で甘い汁吸おうと企んでる
MBS新社屋移転のときも平松が市長で随分と便宜を図ってもらったからな

返信する

自分らに都合悪く隠してたことがバラされれば「フェイク」と喚けばいいというトランプ脳ネウヨ厨二の思考パターン　笑

返信する

ブサヨのフェイクは綺麗なフェイクｗｗ

返信する

>>12

「大阪市財政局長が再び記者会見し、今回の試算は捏造試算だったと謝罪した」

でも、フェイクじゃないの？
当事者が謝ってるのに？

返信する

毎日新聞が自分で勝手に試算して２１８億とか書いたんならフェイク
でも大阪市財政局長の取材をそのまま書いてるんだから　ただの事実
その後「捏造試算と謝罪」したことも　そのまま出てるんなら　それもそれで事実
　
そもそも（政令）市役所１つ潰して特別区４つ作れば行政サービスどう変わるか　という話
大阪市民の判断材料として１区役所コスト1/４にされたら　サービスどんだけ劣化すんの？って心配
でも詐欺維新は「行政はサービス落とさない」とか言いながら具体的な試算をいつまでも出してこないからこんな取材記事が出ただけのこと

返信する