日本国民、放射能トリチウム汚染水の放流に賛成増加

日本政府が汚染水の海洋放出を公式化する前の昨年11-12月、朝日新聞の世論調査では、汚染水の海洋放出反対が55%、支持回答は32%、「よく分からない」か無回答は13%だった。 しかし、毎日新聞が日本社会調査研究センターと共同で先月18日に調査した結果、54%が「（放出は）仕方がない」と反応し、「代案を考えるべき」という回答は36%にとどまった。 産経新聞とフジニュースネットワーク（FNN）が先月17-18日に実施した世論調査でも、汚染水海洋放出に対する肯定評価は46.7%を記録、否定評価の45.3%をやや上回った。

世論の変化は不満があっても政府方針に順応する性向が強い日本特有の特性が反映された結果と解釈される。 汚染水問題が11年の東日本大震災発生直後から日本国内の解決課題であったため、最近になって問題の深刻さを知った韓国国民とは敏感度が違わざるを得ないという分析もある。

実際、日本のメディアが伝える汚染水の放出に対する現地のムードで、環境団体と福島県の漁民が反対するという声が伝えるだけで、一般国民の間で提起される憂慮の声はほとんどなかった。

このように日本国内の世論が汚染水放出に友好的になったのは、日本国民の特性を超え、日本政府の「うわさ払拭戦略」が功を奏したためとみられる。 菅義偉首相が当時、海洋汚染水の放出決定を明らかにし、何よりも強調したのは「うわさ」に対する対策だった。 「政府が前面に出て安全性を確実に確保すると同時に、うわさを消すためにあらゆる政策を取る」と強調した。

また日本政府スポークスマン格の加藤勝信官房長官は「中国と韓国、台湾を含め世界にある原子力施設でも国際基準に基づいた各国の規制によって放射性物質トリチウムが含まれた液体廃棄物を放出している」とし「その周辺でトリチウムが原因となる影響は見られないと聞いている」とむしろ韓国政府がまともに情報を公開しないことが問題だというように逆攻勢した。これらの全てが、福島原発の汚染水に問題がないことを前提にしており、汚染水を巡り持ち上がっている全ての懸念を、デマとみなしている。
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/55721888...

返信する

トリチウム汚染水についてはこちらをご覧ください。↓

https://drive.google.com/drive/folders/1VtdMvHSPAe2gpFY...

返信する

「韓国より遥かに低いレベルの」って入れた方が判りやすい

返信する

飲めるくらい安全な水なのにタンクに貯めた理由は？

返信する

>>4

国民が冷静になるまでの時間稼ぎじゃねーの？

返信する

[YouTubeで再生]
毒だけど海に流して何万倍に薄めちまえばわかんねだろって
流した水で魚を食って水俣病やイタイイタイ病が起きたんだが
そのチッソの会長が現皇后雅子の祖父
そんで麻原が水俣病が遠因でメクラになって
オウムがサリンを撒いた因果応報
世界中でもなかなか呪われた国だとは思う。

返信する

>飲めるくらい安全な水

そういう都市伝説信じちゃうのが日本人
アッパラパーだな

返信する

その水で魚を数か月間　飼って　どんだけ蓄積されるかを調査してほしいんだが？

返信する

人間は、目に見えないものには二つの極端な反応しかとれない

気にかけないか
過度に怖れるかだ

返信する

希釈して海洋放出ってことを盛んに言うが、現状タンクに溜まっているトリチウム水の濃度はどのくらいで、
希釈に使う水の濃度はどのくらいで、放出された先の海の水のトリチウムの濃度がどれくらいになるのか教えてくれ。
希釈に使う海水のトリチウムの濃度が政治家が言っている放出されるトリチウム水よりも多いなんてことが普通にありそう。

返信する

>>7
せっかくだから自分で調べてみなよ。
ついでに化学式を調べると、どう安全なのか分かるよ思うよ。

返信する

そもそも
どの国も（韓国でさえも）テキトーに大量に流しまくってんのに
なぜ日本だけ陸上に保管しなきゃならんのか意味不明

返信する

　　　　　バラ色の　未来を作る　原子力
雨にも、風にも、雪にも左右されず、強大な電力を生み出す唯一の
発電システム―それが、原子力発電！！
風力や太陽電池には決して真似が出来ない。
全国民が快適に暮らせるのは、みんな原子力のおかげです。
原子力立国　日本、万歳！！　永遠なれ！！
　　　　　　　埼玉１８８４

返信する

>>10
>希釈に使う水の濃度はどのくらいで、放出された先の海の水のトリチウムの濃度がどれくらいになるのか

放出予定の１年前から、東電が測定して公表するそうなので、
今年の秋以降、好きなだけデータを見れますよ。

返信する

海洋放出に反対する奴は特アの手先、非国民である！

進んで日本の世論形成を手伝ってくれるとは
東電にとっちゃ中韓サマサマ、西に足向けて寝れねーなw

返信する

>>7
伝説でもなんでもない、政務官が新聞記者の目の前でタンクの蛇口から出た水を飲んでいる。
それも反日の朝日新聞だ。
事実を知りもしないくせに勝手に都合よくでっち上げるのが半島人w

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201110310428....

返信する

タンクの中のトリチウム濃度は100万Bq/Lで、放出可能な濃度は6万Bq/Lだから、
大体、17倍ぐらいの希釈率で良いみたいだな。

返信する

>>16
運ぶ途中でエビアンにすり替えたよ

返信する

>>18
すごい
銘柄まで判明してるって事は
証拠があるんだな？

返信する

>>1
賛成ではなくそれしか方法がないということだ。
薄めればいいという論理は小学生以下の頭しかないと言える。
薄めても総量は変わらないからだ。　　しかし未来永劫貯め続けることは
絶対に不可能。　そのうちに古いタンクは寿命が来て詰め替えも必要になる。
それを未来の人間に押し付けるのはあまりにも身勝手な論理だからだ。

返信する

なにより環境問題に敏感に反応する欧米の国々が、んなもんどこの国でも流してるし安全性に問題はねーよって言ってるじゃん。
ア本の韓国と政治的に追い込みたいシナだけワーワー言ってるだけってのが分かったから国民は冷静な欧米の見解を信じたんだよ。

返信する

1日97万円…済州の漁業者、日本の放射能汚染水放出に損害賠償請求訴訟　日本政府と企業を相手に

返信する