枝野氏「想定外に早く野党第一党になり選択肢示さざるを得なくなった」

立憲民主党の枝野幸男・前代表は、きょう最後の記者会見にのぞみ「今の選挙制度から必然的に求められていた」とし野党調整路線について「違う選択肢はなかった」と語りました。

　２０１５年夏の平和安全法制・２０１６年夏の参院選以降「枝野幸男幹事長・岡田克也代表」らが一貫して「野党調整」「一本化」という言葉を使い、
「野党共闘」という言葉を使わないことを組織で決め、今回の衆院選で公認候補を含めて統一されていたのに、マスコミで「野党共闘」という表現が使われたことについて。枝野さんは「ご承知の通り、一貫して私は野党連携という言葉を使ってまいりました。この言葉の使い方にとどまらず、他の野党との関係については、かなり緻密に言葉を使い緻密に言葉を使い進めてきたにも拘わらず、有権者のみなさんにきちっと伝わらなかった客観的事実はある」と話しました。

　旧立憲について「想定外に、早い段階から野党第一党になり、早い段階から政権の選択肢を示さなければならなくなったのが、正直言って想定外だった」とし「私に力があって自治体議員が今より３００人、４００人多ければ、今より競ったところはとっていた」とし、創業者として万策尽きたとはいえ、やり残したことはない充実感をにじませました。
https://blog.goo.ne.jp/kokkai-blog/e/57dfa9a89dcb1b7d...

返信する

>>8
＞国民目線が決定的に欠如してるんだよ。
それはそっくりそのまま自民党のことじゃないのか？ｗ

返信する

>>10
憲法改正、防衛費増
それ熱望している国民もいるんだがな。
立民は一体誰の声を代表しているんだ？

返信する

>>11
憲法改正を望む声？　どこに？
政党や政治家からの発信に呼応している声しか聞かない。
国民が自発的に憲法改正を望んでいるとはとても思えないが？
そもそも憲法が何のためにあるのか理解してますか？

返信する

>>12
>そもそも憲法が何のためにあるのか理解してますか？
国家国民の繁栄のためにあるのに決まってるだろ。
その憲法が時代遅れになって国民の繁栄に役に立たなくなったら
憲法改正を望んで悪いのか？
そもそも俺が憲法改正を望んでいる。
元々俺も無党派層だったが２０１０年の参院選で初めて
自民党が憲法改正を公約にしてから自民党支持になったんでな。

返信する

>>9

あんたが思ってるほど、日本人は不幸とも国が貧しいとも思ってないから。

返信する

>>12

コロナ禍の影響で、緊急事態条項の設置を求める声は高まってるよ。
憲法とは本来、権力に対して明確なルールを定め、権力の乱用や暴走を防ぐもの。

緊急事態という状況における政府の権限を定めていない憲法は、憲法としての役割を果たせていないし、
本来、立憲主義を掲げる立憲民主党の方が、積極的に取り組まなくてはならない課題。

返信する

>>13
憲法は権力者を縛るものですよ。
https://kokocara.pal-system.co.jp/2019/04/15/lion-in-a-cage...
自民党の草案はこんなのですけど、それでも支持するの？？
https://drive.google.com/file/d/10sc-7OqOEptL5tsyJK8T5d...


>>15
憲法改正なんてしなくても現行の法律体系で十分対応可能ですよ。
現に福島の原発周辺地域では私権制限も含む措置が取られている地域がありますよ？

つまり、時の自民党政権がちゃんと手続きを踏みさえすれば、現行法の範疇でもっと厳格なロックダウンだって可能でした。
それをすべきだったかどうかというのは論点ではありませんがね。
ただ、やれるのに「憲法を変えないとできない」なんて政府が嘘を吐くのはフェアじゃないと思いますよ。

返信する

>>14
警察庁のまとめた自殺に関するページです
https://www.npa.go.jp/publications/statistics/safety...

厚生省がまとめた際的に見た自殺の状況と外国人の自殺の状況です
https://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/jisatsu/18/dl/1-10....

あなたの感覚と現実のデータの乖離を知った方がいいですね。
少なくとも日本はG7の中で1番自殺の多い国です。
これが幸福度の高い国と言えるでしょうか？

返信する