「立共共闘」否定せず、責任政党への道険し？　立民代表選

立憲民主党が１９日に開いた記者会見で、代表選に立候補した４人は現実的な外交・安全保障政策を重んじる考えを示した。ただ、綱領で日米安全保障条約の廃棄を明記している共産党との連携はいずれも否定しなかった。自民党などが揶揄（やゆ）する「立憲共産党」から、国民の生命を守ることができる「責任政党」へと脱皮できるかは不透明だ。

代表選に挑む逢坂誠二元首相補佐官、小川淳也元総務政務官、泉健太政調会長、西村智奈美元厚生労働副大臣は会見で、立民のアキレス腱（けん）とされる外交・安保政策に関して現実路線重視の姿勢を示した。

逢坂氏は「外交・安保政策は政権が代わるたびにガラガラ変わるのはまずい」と強調。小川氏も「民主党政権時代は安定的な外交政策に課題があった」と反省を口にした。また、泉氏は「野党の時期に米国とパイプを深めたい」と意欲を語り、西村氏も日米地位協定の見直しに意欲を示しつつ、「現状では抑止力を維持」と述べた。

しかし、外交・安保政策が大きく異なる共産との連携を否定する候補はいなかった。逢坂氏は「（自民、公明両党との）１対１の構図を作るのは当たり前だ」と述べ、小川氏は「とにかく自公が嫌がること、自公にとって最も脅威となることを野党がまとまってやっていく」と指摘。泉氏も「１人区においては一本化を目指す」と語り、西村氏は「１対１の構図は自公の議席を減らすためには必要不可欠だ」と言い切った。

立民が共産との蜜月関係を解消できないのは、先の衆院選で共産の支援が得られていなければ、勢力はさらに後退していたとの見方が根強いためだ。

立民を支えてきた連合は「立共共闘」に不快感を隠さないが、両党は相思相愛の関係にあり、小川氏の推薦人の一人は「共産との連携は争点にならない。誰が代表になっても路線転換は難しい」と断言した。（沢田大典）
https://www.sankei.com/article/20211119-COGVDBWHG5IGX...

返信する

代表選出馬の小川氏、国会内で開いた記者会見でリベラル色が強い党運営に関し
>「政権に届くには支持層を広げる必要がある。保守層からの安心感、親近感が必要だ」
と指摘した。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/14346...

一方で
>日米安全保障条約の廃棄を明記している共産党との連携は否定しなかった
>小川氏の推薦人の一人は「共産との連携は争点にならない。誰が代表になっても路線転換は難しい」と断言した。

------------------------------------------------------------------------------------------------------
ちょいと誰か解説してくれよ
日米安保廃棄、非武装中立を党是とする共産党との連携は維持するで良いんだよね？
その上で、保守層からの安心感を得たいってどういうこと？

この国の保守層って、いつから日米安保廃棄、非武装中立に安心感を持つようになったのだ？

返信する

びっくりするくらい盛り上がらないな。
自民総裁選は実質、首相決定戦。
一方こちらは支持率5％の泡沫政党。

返信する

岸田より地味ｗ
って誰だよ

返信する