改憲勢力に勢い　緊急事態条項で進展目指す―立民苦慮、狭まる包囲網

　自民党は来年１月召集の通常国会で、国会議員任期の特例延長など緊急事態条項の創設を軸に改憲議論を進展させたい考えだ。新型コロナウイルス禍を踏まえて、世論の理解が得られやすいと判断しているためだ。１０月の衆院選で、憲法改正に前向きな日本維新の会と国民民主党が議席を増やしたことも追い風とみている。「改憲ありきの議論」と一線を画す立憲民主党が対応に苦慮する場面が増えそうだ。

　「自民党が掲げている（改憲）４項目はどれも現代的な課題だ。丁寧に議論を進めていくことが重要だ」。岸田文雄首相（自民党総裁）は２３日の東京都内での講演で、安倍政権時代にまとめた党改憲４項目を軸に議論を進めたいとの考えを強調した。
　改憲４項目は(1)９条への自衛隊明記(2)緊急事態条項創設(3)参院選挙区の合区解消(4)教育の充実―からなる。
　緊急事態条項は、大地震などの大規模災害時に国会議員の任期を特例で延長することや、国会承認がなくても政府の政令を認める内容。公明党は「緊急事態で国会機能をいかに維持していくかという論点からの論議が必要だ」（北側一雄中央幹事会長）と、議員任期の延長に理解を示す。
　国民民主党幹部は「議員任期の延長特例は地方議会では既に認められている」と指摘。日本維新の会も前向きで、野党側からも一定の賛成が見通せる状況だ。
　ただ、立民は「国民からの要請とは言い難い」（泉健太代表）と主張。「護憲」の共産党も慎重な立場を崩していない。このため、立民は具体的な改憲論議よりも国民投票法のＣＭ規制や外国人寄付規制の議論を優先するよう求めている。
　しかし、先の臨時国会では、衆院憲法審査会が２０２１年度補正予算案を審議中の参院予算委員会と並行して開催された。これは異例の日程で、自民と維新が強く求め、立民が受け入れた。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021123000447&g=p...

返信する

>>7

無知は君だな

返信する

憲法99条を理解しましょう。
少なくとも公務員（＝市長や国会議員もね）が自ら憲法改正を言い出すことそのものが憲法に反した行為です。
憲法はそもそも権力者の暴走を止めるためのもので、法律よりも上に位置するものなのです。
つまり、多数の一般国民から声が上がってはじめて改憲の議論が始まるもの。
時の総理大臣や国会議員が自らの信条で「憲法改正」を言う事自体が間違い。

返信する

>>9
気のせいか、なんとなく創価学会員的な思考を感じる。
　
　💀多数の一般国民から声が上がってはじめて改憲の議論が始まるもの。

既に各方面から上がり始めているが？

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

返信する