江川紹子 “独立性の偽装”は「公共メディア」としては致命的

　CLPが、当初から番組に「立憲民主党提供」とスポンサー名を明らかにしていれば、少なくとも今回のように、出演者から「重大な背信行為」などと非難されるようなことはなかった。

　ただ、そうすれば独立性への疑問符がつく。立憲民主党が資金を提供したのは、CLPへの支援は同党の理念や利益に叶う、と判断したからに違いない（そうでなければ、資金提供は党や党員への背信行為になってしまう）。CLPの番組制作者が、同党に露骨に肩入れをするつもりはなかったとしても、外から見れば、「立民系」のメディアと映る。そのような“色”がつくのを嫌い、資金提供の事実を伏せたのではないか。それは、“独立性の偽装”であって、「公共メディア」としてはかなり致命的な問題といわざるを得ない。

ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/2022/01/post_274401_3.htm...
Copyright © Business Journal All Rights Reserved.

返信する

鈴木ヒロミツ、こんなところで何やってんだ？

返信する