敵基地攻撃能力の保有、条件付きで容認　立民が見解

立憲民主党は２０日、安全保障政策の党見解を発表した。政府が決定した敵基地攻撃能力（反撃能力）の保有について「賛同できない」としつつも、憲法９条に基づく専守防衛の範囲内などの条件を満たせば限定的に容認する考えを明らかにした。政府に対しては、より詳しい説明と徹底した国会審議を要求した。

　「ネクストキャビネット（次の内閣）」でまとめた党見解では、敵基地攻撃能力の保有への懸念を列挙。国際法で禁じられた先制攻撃となる危険性があることや、武力行使が「必要最小限度」を超えて専守防衛を逸脱する可能性があることなどを挙げて「『自公合意に基づく政府の反撃能力』には賛同できない」と結論付けた。

　一方、敵基地攻撃用と想定されるミサイルの長射程化は「わが国島しょ部などへの軍事侵攻を抑止し、排除するため」には必要と指摘。他国領域への攻撃も「政策的な必要性と合理性を満たし、憲法に基づく専守防衛と適合するものでなければならない」として、条件付きで認めた。
　取りまとめを担った「ネクスト外務・安保相」の玄葉光一郎元外相は記者団に「必ずしも反撃能力の保有、行使一般を否定しているものではない」と語った。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/22115...

返信する

何でエンコーアマクダリが出てくるんだ？

返信する

ミサイル一つ打ち落とせないのにピンポイントで敵基地？というか
ミサイル発射地点を攻撃できるとは思えない
そもそも撃つ前にどこ狙ってるかちゃんと分かるのか？
誤情報で攻撃してしまったら取り返しつかんのだが

返信する

おまえら立憲民主党が容認してもしなくてもう蚊帳の外だから入ってくんな

返信する

敵日本攻撃能力

返信する

どんな御託を並べて能書き垂れたって、
どう見ても、応戦のアクションだよな。
平和主義やら、専守防衛と整合性とるのは無理っす。

返信する

心理戦にやられたい放題のアホ層w

返信する

立憲民主党の許可は必要ないのだ。

返信する

>国際法で禁じられた先制攻撃となる危険性があることや、武力行使が「必要最小限度」を超えて専守防衛を逸脱する可能性があることなどを挙げて

まず、チャンコロに言えｗ

返信する

アメリカに騙されてロシアの基地を先制攻撃
ロシアの矛先にされてしまう展開が目に浮かぶ

返信する