共産・志位氏、党首公選制は「規約から逸脱」　「赤旗」論説を支持

共産党員でジャーナリスト・編集者の松竹伸幸氏が党員の直接投票で党首を選ぶ「党首公選制」を求めている問題について、志位和夫委員長は23日、党機関紙の「しんぶん赤旗」が「規約と綱領からの逸脱は明らか」などとする論説を掲載したことを挙げ「赤旗の論説に尽きる。的確な内容だ」と述べた。一方で、松竹氏への直接の反論や処分などへの言及は避けた。国会内で記者団に答えた。

　しんぶん赤旗の論説は、21日に藤田健・赤旗編集局次長名義で掲載された。松竹氏が記者会見や著書で党首公選制を求めたことを問題視し「異論があれば党内で意見をのべるということを一切しないまま、『公開されていない、透明でない』などと外からいきなり攻撃することは、『党の内部問題は、党内で解決する』という党の規約を踏み破るもの」などと批判。党首公選制については「派閥・分派をつくることを奨励することになる」と否定した。

　共産党は2～3年ごとに開く党大会で選出された中央委員が、党代表の委員長を選ぶ仕組みを採用している。志位和夫委員長の在任期間は22年を超えており、19日に記者会見した松竹氏は「国民の常識からかけ離れていると言わざるを得ない」と批判していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/27d1b12b4a7ff88c05fae...

返信する

規約を変えろ

返信する

規約と綱領を守る会

返信する

プロレタリアート独裁

返信する

共産党女性委員長に推薦

返信する

>>4
今の共産党にプロレなんているのか？
みんなプチブルじゃん

返信する

なぜ共産党は女子を党首として選出しないのか？
男尊女卑の非科学的思想でもあるのか？

返信する

党員の要求を「攻撃」だとさ
終わっているな志位

返信する

ダメなシステム　ボス裁量で決着
末端は劣化コピー宣伝しか能がない
創造的な末端は「異端」として処分

返信する

ええやないか、共産党が政権入りなんてあと100年後だ
党が消滅の方が先、自由にやらせろ。問題なし

返信する

いまだに不破哲三に牛耳られてる共産党に選挙を求めるのが間違い
独裁は共産党の永遠のテーマ

返信する

共産党はしくじった。
医者の小池さんがワクチンをすすめた。
いくら公明党に攻撃されるとは言え党員、国民の命を危険にさらした。
なぜ、泉大津市長のように慎重な対応ができなかったのか？
終わったな共産党。

返信する

　　　　　　　　　お花畑の暗闘
　空想平和主義政党が　現実主義政党への脱皮を試みる
　新世代が　軍事力否定で平和が守れない事に気付いたのだ
　しかし　旧世代は彼らの変革を許さない
　旧世代と新世代の秘密戦争が勃発する

返信する

俺が昔ダマされたキーワード列挙：

国際共産主義運動　プロレタリア国際主義
科学的社会主義　唯物論　弁証法　社会発展　など

克服するのに時間が掛かった。

今でも活かせる、マルクスの業績部分がある。
マルクスを全否定する人らの苦衷も察しれる。

返信する

共産党が一番「世襲制」やんｗ

返信する

にこ( ´ω` )
https://twitter.com/nikoyky/status/161691213271258...

メディアで「党首公選制」導入を主張する党員氏に対して、志位さんが引用した批判。

誇らしげに根拠に挙げられた「規約からの逸脱」が
①党の内部問題は党内で解決する（第5条8項）
②党の決定に反する意見を勝手に発表することはしない（第5条5項）

と、ガチ言論封殺論法でにこさん引いてる。

返信する

https://twitter.com/masatheman/status/161851695496...

最も基本的なことは「独裁国家たちは存在意義として民主国家を悪魔化する」ということである。

独裁者たちは、自国民が民主的な制度機関を賞賛したり、自由を求めたりすることを望まないものだ。

（ブランズ＆ベックリー）

返信する

いちおう建て前としては「集団指導体制」
などと謳うがボスには頭が上がらない。

返信する

>>10
党が消滅するのに100年後に政権入りするん？

返信する

>>1
共産党は資本が中央委員に集まる資本集中制でもあるから形を変えた一種の独占資本とも言える

返信する

共産化に必要な事はブルジョワ打倒の後に共産党という独占資本の解体消滅である。

返信する