公明党の独自色 集票のためのスタンドプレー？

ＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進法案や児童手当の所得制限撤廃などご立派な事を唱えているが、
そもそも公明党代表の山口那津男氏は男子であって女子ではないし、況やＬＧＢＴでもなかろう。
よって公明党の代表は創価学会婦人や創価学会内に存在するＬＧＢＴから選出すべきだろう、出来る筈でありできない筈が無い。
できないならやる気がない証拠だろう。

物価高、ＬＧＢＴ…公明、統一選向け独自色アピール
https://www.sankei.com/article/20230302-HDJFA7MXAJMP3...

返信する

あの統一教会そして幸福の科学でさえ尊師の死をタイムリーに公表したのに
こんな事案より支持母体尊師の現況をもっとハッキリ公表した方が日本のためではないのか？

返信する

>>2
全くですね、選挙権不明・生死不明・行方不明な大先生の近況を社会に伝えるべきでしょう。
公明党と支持母体の創価学会は別組織であることが建前であっても、実態的には創価学会政治局であっても、公明党から創価学会成分を全て除去したとき何も残らなくても、
ラベルが違うだけで中身が同じであっても、公明党創設者の大先生の近況を伝えるべでしょう。

返信する

どれだけお上品に振舞っていても、強欲にまみれた組織であることに変わりない。

返信する

「靖国参拝は政教分離の観点から許されないニダ！！」と公明党が発言　

後世に残るコントですな。

返信する

愚策多発：2千円札、複数税率、国交相不正堕落、・・・

返信する

💀創価学会員及び公明党員のための憲法１２条講座💀

第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

とゆーわけで、あんたらが政治に参加するのは当然の権利と主張していますが、憲法第１２条にあるように憲法が保障する自由及び権利は「濫用」してはならないのですよ
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負っている訳ですよ。

返信する

フレンド票に応じる有権者は皆無だろう
有権者はトラブルを回避するため、その場ではフレンド票に快諾しても投票所では絶対に投票しない。
公明党に入れるなら共産党にでも入れるだろう
と言うわけで次の選挙で公明党は３００満票減ると観ていいだろう

返信する

第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

この条文を根拠として「カルト規制法」は制定可能だが、創価公明が政権与党である以上は制定不可能だろう。
そのために日本人はこれからもカルトの食い物にされていく。

返信する

>>8
「連れ出し作戦」は徒労に終わるということか・・・
公明党には入れないが共産党にもいれたくないな・・・架空人物か歴史上の人物を記名するか

返信する

>>10
創価学会員が接近してきて「公明党ヨロシク」と言ったからって、それで投票するバカはいないって。
その場では快諾したとしても、そんなのは処世術の範疇でしかない。
しつこい創価にはさっさと消えてもらうためにも、その場では「はいはい、判りました」と快諾して見せるだけの事さ。
それでいいし、ウザい創価を体よく追い払うにはそれしかないのが現実でもある。
ウソも方便品第十六さ、にこやかな表情で快諾して見せてさっさと追い払う、そして投票日には全く違う候補や政党に投票する。
それでいいんだよ。

返信する

>>11
方便品は第二なんだが

返信する

真言亡国、禅天魔、念仏無間、律国賊の四箇格言は、大乗非仏説と言う観点に立脚すれば意味のないただのヘイトと言えよう。
なぜならば、日本に伝来した仏教の悉くは大乗仏教だからである。
してみると四箇格言とは非仏説たる大乗仏教の真言、禅、念仏、律を別な非仏説に基づく法華経が罵っているというカルト的なパラドックスに過ぎない事に気が付かれよう。

返信する

長井秀和、創価学会と裁判開始…元東村山市議転落死、学会関与の他殺説を主張
https://biz-journal.jp/2023/01/post_331552.htm...

返信する

創価学会が長井秀和氏を提訴「東村山市議の転落死」巡る応酬
https://news.livedoor.com/article/detail/23526083...

統一地方選挙が近いのにこんなことを蒸し返してどうする気なんだろう？
どうあがいたってフレンド票に応じる有権者は絶無さ
その場ではにこやかな笑顔で「はいはい、わかりました」と言うだけさ

返信する

第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

公明党がこの憲法１２条を根拠にカルト規制法を制定すれば、有権者の評価は絶大となるだろう。
信じられないなら観測気球でもいいから憲法１２条を根拠として「カルト規制法制定」に前向きな発言をしてみよ。
公明党の得票数は爆発的に増加するぞ、きっと・・・。

返信する

>>15
リンク先が見れねーぞ

返信する

公明党の議員が生き残るには「他党に拾ってもらう」「新たな政党を立ち上げる」位しかないだろう。
支持母体の創価学会も昔と状況が違う、学会員でも公明党を支持しない人は多い。
そんな状況で支持拡大（F票獲得）は難しいし、支持を得るための「餌（公約）」も無い。
先ずは「戦犯である山口那津男とその一派」を追放するべきだ。

返信する

>>1
で？公明抜きで政権維持できんの？

返信する

>>17
普通に観れるぞ
>>18
自民党には統一が在るし、お前らいらないじゃん

返信する

>>19
公明党なんて必要か？
自民には韓国系カルトの強い味方がいるしｗ
まぁ、文句あるならにさっさと自民からカルト追い出して見せろや

返信する

>>20
＞普通に観れるぞ

返信する

こう見えとう

返信する

>>15
蒸し返しているのは長井の方だろ
だいたい東村山の件については「殺害されたという事実も万引きは冤罪だって主張も（創価学会が係わったという）真実性と相当性は
立証されない」って判決が平成21年1月29日に東京高等裁判所第７民事部から出てるんだ
更にその判決を不服とした朝木側の上告も平成21年7月3日に最高裁判所第二小法廷で不受理（棄却じゃなくて）が決定している
まぁ朝木直子も矢野が亡くなって相当焦っているんだろうけど判決が確定しているのに首を突っ込んでくる長井もたいがいにしないと
痛い目見ると思うぞ

返信する

>>24
この問題は何度でも蒸し返されるんだろうなぁ
なんとなればこの問題に見出される事象の全てが氷解している訳じゃなさそうだからね
創価もいちいち相手にしないで無視黙殺していればいい話でもあるんだよね

返信する

>>25
＞なんとなればこの問題に見出される事象の全てが氷解している訳じゃなさそうだからね
＞なさそうだからね
＞なさそうだからね
＞なさそうだからね

返信する

この問題は解明されない不信点ある限り何度でも蒸し返される。
それは創価の因果応報でもある

返信する

袴田事件　再審開始認める　東京高裁　無罪の可能性高まる　57年前の一家4人殺害　「犯行時着衣」捜査機関の証拠ねつ造か
https://news.yahoo.co.jp/articles/77ff2fed67b2295d43be0...

東村山事件も再審すべきだろう
再審されて困ることがあるのだろうか？
ないなら最新すべき

朝木明代市議転落死事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%9C%A8%E6%98%...

返信する

有田芳生氏が国会議員に返り咲いたなら、ぜひとも「カルト規制法制定」に邁進してもらいたいものです。
このカルト規制法については憲法１２条を根拠に制定できる筈です。

第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

カルトは憲法が保障する自由及び権利の乱用であることに疑いの余地はなく、公共の福祉にも逸脱している無存在であることは明白です。
よって「カルト規制法」の制定は可能です。

返信する

>>28
＞ないなら最新すべき
＞最新
＞最新
＞最新

返信する

たしかゲイ動画公開してた候補者がいたな
さすが公明党

返信する

>>30
そうかそうか、相当イラついているようだなｗ

返信する

>>28
＞東村山事件も再審すべきだろう
＞再審されて困ることがあるのだろうか？

民事訴訟法第四編 再審
第三百四十二条
１．再審の訴えは、当事者が判決の確定した後再審の事由を知った日から三十日の不変期間内に提起しなければならない。
２．判決が確定した日（再審の事由が判決の確定した後に生じた場合にあっては、その事由が発生した日）から五年を経過したときは、再審の訴えを提起することができない。

さてさてさ～て>>24の判決は…
平成21年1月29日でしたぁ

>>32
最新の再審の事由でも出てきましたかぁｗ
書き込む前に誤変換は要チェックだぜぃ！

返信する

>>33
良く調べたね、誰かにレクチャーされたの？
もしかして創価大学法学部教授あたり？
・・・・閑話休題・・・・

さて、憲法１２条を根拠としたカルト規制法についてだが、こうした法律の制定については是非とも公明党も積極的に参加し意欲的に検討して貰いたいものです。
できれば有田氏と共闘すべきだろう、さらに創価学会側もこの共闘に喜んで支援すべきだ。
創価学会・公明党にカルト規制法制定に協力できない理由は微塵もない筈だ、よって、カルト規制法制定に協力できる筈でありできない筈もあるまい？
公明党が次期選挙で得票数を増やしたいなら是非とも「カルト規制法制定」に取り組むのも一案だ。
なんなら創価大学法学部教授をイデオローグに迎えて真摯に検討しては如何か？

反セクト法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E3%82%BB%E3%82%...

返信する